Die Frage ist hier nicht nur off-Topic sondern komplett an der falschen Stelle - Stelle die an Adobe selbst!Linux-User_Mathias schrieb:Warum bietet Adobe den Flash Player für Linux nur noch in der Version 11.2 an, obwohl für andere Betriebssysteme 11.3, 11.4, 11.5 verfügbar sind?
Warum bietet Adobe den Acrobat Reader für Linux nur noch in der Version 9 an, obwohl für andere Betriebssysteme X verfügbar ist?
So ist das nunmal wenn man unfreie Formate benutzt, da gibt der Hersteller vor was wo und wie geht oder nicht.Linux-User_Mathias schrieb:Anscheinend funktioniert die Softwarefirma Adobe nur nach dem Prinzip der wertneutralen Profitmaximalisierung.
Wo steht das - Kannst Du mal eine klare Aussage machen oder besser noch einen Screenshot?dzug schrieb:Es steht da jetzt Desktop Icons statt Desktop aber das ist mir egal.
Tja, mein lieber "Herz-von-Hessen",Herz-von-Hessen schrieb:Hallo Linux-User_Mathias,
Die Frage ist hier nicht nur off-Topic sondern komplett an der falschen Stelle - Stelle die an Adobe selbst!Linux-User_Mathias schrieb:Warum bietet Adobe den Flash Player für Linux nur noch in der Version 11.2 an, obwohl für andere Betriebssysteme 11.3, 11.4, 11.5 verfügbar sind?
Warum bietet Adobe den Acrobat Reader für Linux nur noch in der Version 9 an, obwohl für andere Betriebssysteme X verfügbar ist?
So ist das nunmal wenn man unfreie Formate benutzt, da gibt der Hersteller vor was wo und wie geht oder nicht.Linux-User_Mathias schrieb:Anscheinend funktioniert die Softwarefirma Adobe nur nach dem Prinzip der wertneutralen Profitmaximalisierung.
lieben Gruß aus Hessen