[erledigt] Befehl ls - Ausgabeparameter bearbeiten

[Pitti 1]

Ich beabsichtige, den Verzeichnisinhalt in einer Datei auszugeben.
Folgende Bedingungen habe ich bereits angelegt:

ls -hoAR -g --time-style="+%d.%m.%Y %H:%M Uhr"

-o: langes Listenformat ohne Gruppeninformation
-h: menschenlesbares Format
-A: keine Anzeige implizierter . und ..
-R: rekursive Ausgabe von Unterverzeichnissen
-g: Ausblenden der Information Eigentümer
--time-style:=“[...]“ Anzeige deutsches Uhrzeitformat

Nun möchte ich ebenfalls die Anzeige von Typ und Rechte (Spalte 1),
sowie die Anzahl von Unterverzeichnissen und Hardlinks (Spalte 2) für die Dateiausgabe ausblenden.

In man ls und ls –help konnte ich in der Hinsicht keine zweckdienlichen Hinweise herauslesen.
Welche Parameter sollte ich noch ergänzen bzw. was ist dort zu tun?

Danke!

 

[Anonymous]

Nun möchte ich ebenfalls die Anzeige von Typ und Rechte (Spalte 1),
sowie die Anzahl von Unterverzeichnissen und Hardlinks (Spalte 2) für die Dateiausgabe ausblenden.

Welche Parameter sollte ich noch ergänzen bzw. was ist dort zu tun?

so flexibel ist ls nun auch nicht, bleibt nur wegschneiden.
zB so hier

ls -hoAR -g --time-style="+%d.%m.%Y %H:%M Uhr" | sed  's/^[ldscbp-]\([r-][w-][xsStT-]\)\++* *[0-9]\+ //'

Kann man mal erfahren was du mit dieser Liste machen willst, die ist sogut wie kaum mehr weiterverarbeitbar :???:

robi

 

[RME]

Hallo,

Kann man mal erfahren was du mit dieser Liste machen willst, die ist sogut wie kaum mehr weiterverarbeitbar

So ist es.

Je nachdem was Du wirklich willst, schau auch mal den Befehl "du" an; z.B.

du -a -S

Andere Optionen für diesen Befehl siehe man pages.

Gruss,
Roland

 

[Pitti 1]

Kann man mal erfahren was du mit dieser Liste machen willst, die ist sogut wie kaum mehr weiterverarbeitbar :???:

Kein Problem. Ich hatte seit gestern wieder einmal Zeit gefunden, mich der bereits an anderer Stelle angeschnittenen Thematik zu widmen: http://www.linux-club.de/viewtopic.php?f=38&t=99141#p720736

Als Ergebnis kam folgendes Skript heraus:

#!/bin/bash
erg=$(kdialog --title "Datensicherung" --radiolist "Bitte Aktion auswählen:" 1 "Dateien und Verzeichnisse" on  2  "Home-Verzeichnis" off 3 "Daten von Online-Festplatte" off 4 "Wiederherstellung und Protokoll" off)
case $erg in 

  1) 
cd ~/
mkdir WEBDAV 
cd ~/WEBDAV/
mkdir tmp 
cd ~/WEBDAV/
java -jar /opt/Mindcrypt/MindcryptApp.jar
cd ~/WEBDAV/tmp/ 
split --bytes=100m *.mc $(date +'%d%m%Y%H%M%S')
rm -rf *.mc
ls > .text
mv .text ~/WEBDAV/
konsole -e cadaver 
;;
  2)
cd ~/
mkdir WEBDAV 
cd ~/WEBDAV/
mkdir tmp 
cd ~/WEBDAV/tmp/
mkdir $USER
cd ~
cp -a * .[^.]* ~/WEBDAV/tmp/$USER
cd ~/WEBDAV/tmp/
zip -r $USER.zip $USER
rm -rf $USER
cd ~/WEBDAV/
java -jar /opt/Mindcrypt/MindcryptApp.jar
cd ~/WEBDAV/tmp/
split --bytes=100m $USER.mc $(date +'%d%m%Y%H%M%S') 
rm -rf $USER.mc
ls > .text
mv .text ~/WEBDAV/
cd ~/WEBDAV/tmp/
rm -rf $USER.zip
konsole -e cadaver
;;
  3)
cd ~/
mkdir WEBDAV 
cd ~/WEBDAV/
mkdir tmp
cd ~/WEBDAV/tmp/
konsole -e cadaver
;;
  4)
cd ~/
mkdir WEBDAV 
cd ~/WEBDAV/
mkdir tmp
cd ~/WEBDAV/tmp/
find ./ -maxdepth 1 -type f -name "*" | while read l; do mv -v "$l" "${l: -6}"; done
cat aaaaa? > *.mc
rm -rf aaaaa?
cd ~/WEBDAV
java -jar /opt/Mindcrypt/MindcryptApp.jar
cd ~/WEBDAV/tmp/
rm -rf *.mc
cd ~/WEBDAV/tmp/
ls -hoAR -g --time-style="+%d.%m.%Y %H:%M Uhr" > +
unzip -l *.zip > text
mv * ~/WEBDAV
cd ~/WEBDAV/
cat .text + text > Protokoll_$(date +'%d-%m-%Y_%H:%M ')
rm -rf .text + text tmp
;;  

esac 
    exit 0

Die Protokolldatei, die im letzten Teil erscheint, erhielt deshalb mehr Informationen als nötig.
Eine triviale Lösung hatte ich, wie schon genannt, im Handbuch nicht finden können.

so flexibel ist ls nun auch nicht, bleibt nur wegschneiden.

Die Erfahrungen habe ich auch gemacht, deshalb die "etwas komische" Ausgabe nach "+, .text uns text".

@robi: Die von Dir gepostete Zeile brachte erst einmal das gewünschte Ergebnis.

@RME: Auf den Befehl "du" bin ich auch schon gestoßen - allerdings muss ich dazu wieder
grundlegende Dinge ändern, wo mir gegenwärtig die Zeit etwas knapp bemessen erscheint.

Euch beiden
herzlichen Dank,

Pitti

 

[abgdf]

allerdings muss ich dazu wieder grundlegende Dinge ändern, wo mir gegenwärtig die Zeit etwas knapp bemessen erscheint.

Zu programmieren, ohne programmieren zu lernen, ist vielleicht keine so gute Idee. Na ja, nichts für ungut.

 

[Pitti 1]

Zu programmieren, ohne programmieren zu lernen, ist vielleicht keine so gute Idee. Na ja, nichts für ungut.

Das ist mir schon klar. Allerdings handelt sich hier nicht um mangelnde Lernbereitschaft, sondern um fehlende Zeit.
Ich dachte, ich hätte das erwähnt!