-
Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Firefox Update
- Ersteller U-Force
- Erstellt am
Mit diesen Angaben gar nicht! Überleg mal einen Moment, welche Angaben wir eventuell gebrauchen könnten, um Dir zu helfen, und reich diese Angaben dann bitte nach.U-Force schrieb:Wie geht das? :?:
Ich finde, die Angaben reichen eigentlich aus ...
Er hat mit Sicherheit eine SuSE 9.2 und der Firefox dort hat ihm in der rechten, oberen Ecke einen roten Kringel angezeigt und gemeint, das er ein Update braucht.
Das Update hat er dann heruntergeladen, aber anders als bei der Windowsversion hat die Installation nicht gleich angefangen.
Ich gebe ja zu, das ich auch noch immer mit der Firefox 1.0 (Ohne .x) herumbastel, aber wie man von da updated und vor allem, wie man so updated, dass das Java klappt, wäre auch für mich schön zu wissen.
Gibt es eigentlich irgendwelche Menüpunkte wie bei Opera, wo man sehen kann, wo Firefox z.B. die Bookmarks und die Schemes ablegt ?
Bin mal gespannt. (Werde dann nach der Anleitung Updaten)
Gruß
Michael
Er hat mit Sicherheit eine SuSE 9.2 und der Firefox dort hat ihm in der rechten, oberen Ecke einen roten Kringel angezeigt und gemeint, das er ein Update braucht.
Das Update hat er dann heruntergeladen, aber anders als bei der Windowsversion hat die Installation nicht gleich angefangen.
Ich gebe ja zu, das ich auch noch immer mit der Firefox 1.0 (Ohne .x) herumbastel, aber wie man von da updated und vor allem, wie man so updated, dass das Java klappt, wäre auch für mich schön zu wissen.
Gibt es eigentlich irgendwelche Menüpunkte wie bei Opera, wo man sehen kann, wo Firefox z.B. die Bookmarks und die Schemes ablegt ?
Bin mal gespannt. (Werde dann nach der Anleitung Updaten)
Gruß
Michael
Nö, tun sie nicht. Glaub mir: Ich war früher viel weniger zickig und habe zum Teil bis zu 15 Minuten lang Links für alle möglichen SuSE-Versionen, Architekturen und weiß der Geier was zusammengesucht, damit alle Fälle abgedeckt sind. Dazu noch Erläuterungen, was i386 und x86_64 bedeuten, weil sonst sowieso das falsche Paket heruntergeladen wird und so weiter und so fort. Das mach ich nicht mehr, wer Hilfe braucht, der nennt zumindest seine SuSE-Version und seine Architektur.Linux_Beginner schrieb:Ich finde, die Angaben reichen eigentlich aus ...
Nein, ganz bestimmt nicht, weil die von SuSE mitgelieferten Feuerfüchse keine automatische Updatefunktion beinhalten und auch keine beinhalten dürfen. Nur die Builds von Mozilla dürfen das. Alle anderen Distributoren müssen es deaktivieren. Der Threadersteller hat aber bestimmt die von SuSE mitgelieferte Version drauf, andernfalls wüsste er ja, wie es geht.Linux_Beginner schrieb:Er hat mit Sicherheit eine SuSE 9.2 und der Firefox dort hat ihm in der rechten, oberen Ecke einen roten Kringel angezeigt und gemeint, das er ein Update braucht.
Welchen symbolischen Link man für das Java-Plugin setzen muss, steht hier in diesem Forum in einem angepinnten Thread:Linux_Beginner schrieb:Ich gebe ja zu, das ich auch noch immer mit der Firefox 1.0 (Ohne .x) herumbastel, aber wie man von da updated und vor allem, wie man so updated, dass das Java klappt, wäre auch für mich schön zu wissen.
http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=10012
Nein, es steht aber mehrfach im Forum. Ebenfalls im Forum steht, dass man das gar nicht wissen muss, weil diese Dateien bei Updates gar nicht angerührt und einfach weiterbenutzt werden. Falls es Dich trotzdem interessiert:Linux_Beginner schrieb:Gibt es eigentlich irgendwelche Menüpunkte wie bei Opera, wo man sehen kann, wo Firefox z.B. die Bookmarks und die Schemes ablegt ?
http://www.google.de/search?q=mozilla+profile
Dort ist es der erste Link.
Asche auf mein Haupt,
hiermit entschuldige ich mich offiziell für meine Äußerungen in meiner ersten Antwort.
Nun aber produktiv:
Ich habe mir hier: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0.6/linux-i686/de-DE/ den Firefox 1.0.6 heruntergeladen. Die Datei mit tar xvzf firefox-1.0.6.tar.gz entpackt und den firefox Ordner einfach über den alten drüberkopiert. (Ersetzt)
Ich konnte dann auf das vorhandene Icon auf dem Desktop klicken und der 1.0.6 Firefox startete sogar mit meinen Bookmarks und meinen Schemes.
Die Java-Sache gehe ich noch durch.
Entschuldigung nochmal für den unpassenden Kram von eben.
Gruß
Michael
hiermit entschuldige ich mich offiziell für meine Äußerungen in meiner ersten Antwort.
Nun aber produktiv:
Ich habe mir hier: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0.6/linux-i686/de-DE/ den Firefox 1.0.6 heruntergeladen. Die Datei mit tar xvzf firefox-1.0.6.tar.gz entpackt und den firefox Ordner einfach über den alten drüberkopiert. (Ersetzt)
Ich konnte dann auf das vorhandene Icon auf dem Desktop klicken und der 1.0.6 Firefox startete sogar mit meinen Bookmarks und meinen Schemes.
Die Java-Sache gehe ich noch durch.
Entschuldigung nochmal für den unpassenden Kram von eben.
Gruß
Michael
Wenn du SuSE nutzt, dann nimm doch die rpm-Dateien. Damit funktioniert dann auch Java noch/wieder (Jedenfalls wenn es zuvor funktioniert hat...)
Gruß,
Grothesk, der sich immer wundert, wie schwer es sich einige mit den Updates machen... RPMs sind einfach sooooo bequem, wenn sie zum System passen.
Gruß,
Grothesk, der sich immer wundert, wie schwer es sich einige mit den Updates machen... RPMs sind einfach sooooo bequem, wenn sie zum System passen.
Grothesk schrieb:Wenn du SuSE nutzt, dann nimm doch die rpm-Dateien. Damit funktioniert dann auch Java noch/wieder (Jedenfalls wenn es zuvor funktioniert hat...)
Gruß,
Grothesk, der sich immer wundert, wie schwer es sich einige mit den Updates machen... RPMs sind einfach sooooo bequem, wenn sie zum System passen.
Also, ich benutze SuSE 10.0 und derzeit noch den mitgelieferten FF1.0.6 und wurde durch Ebay darauf hingewiesen ein Update durchzuführen. Auf 2.0.0.6 über opensuse.org mit den "TOLLEN" rpm-Packeten sollte es auch ganz einfach sein.
In der Regel stimmt das auch, aber bei diesem FF ists etwas härter...
Ergebnis: warning: MozillaFirefox-2.0.0.6-2.1.i586.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID 6b9d6523.
Hat jemand dafür eine Lösung?
Sollte ich vielleicht doch vorher die alte Version löschen, obwohl dies nicht notwendig sei???
Mein FF ist immer noch auf 1.0.6
Danke an Alle
Calvin schrieb:@mi2w
womit hast du probiert, das rpm zu installieren?
rpm -ivh *.rpm
Wäre wohl besser ich steige gleich auf SuSE 10.2 um oder??!!
Danke
Grothesk schrieb:Suse Version? Architektur?
Thread gelesen?
Vermutlich hast du aber so eine uralt Suse, für die eh keine aktuellen Pakete mehr gepackt werden.
Architektur: KDE3.x
Ja, Thread gelesen und 10.0 ist meiner Meinung nicht uralt, oder??!!
Grothesk schrieb:Nimm halt einen Paketmanager.
Und wenn es denn schon rpm direkt sein muss, dann
Die richtigen Pakete für genau deine Suse 10.0 mit der richtigen Architektur hast du aber?Code:rpm -Uvh
Ja, weil ich da einen Hinweis in einem anderen Thread gefolgt bin... 8)
Welchen Paketmanager würdest Du mir oder generell empfehlen?
Nochmal, ..würde eine Update auf 10.2 weitere Probs vermeiden?
KDE 3.5.x ist NICHT die Architektur.
32bit oder 64bit System würde die Architektur bezeichnen.
Paketmanager: Unbedingt einen einsetzen!
Welchen? Keine Ahnung. yast tut es für den Anfang meist. Schau mal im wiki unter dem Thema 'Installationsquellen', ob es da was für entsprechendes für den Firefox gibt.
10.0 ist zurzeit noch unterstützt. Ist aber die nächste Version, die auslaufen wird. Ich würde wohl an deiner Stelle bis Oktober/November warten und dann eine Sprung auf 10.3 wagen.
32bit oder 64bit System würde die Architektur bezeichnen.
Paketmanager: Unbedingt einen einsetzen!
Welchen? Keine Ahnung. yast tut es für den Anfang meist. Schau mal im wiki unter dem Thema 'Installationsquellen', ob es da was für entsprechendes für den Firefox gibt.
10.0 ist zurzeit noch unterstützt. Ist aber die nächste Version, die auslaufen wird. Ich würde wohl an deiner Stelle bis Oktober/November warten und dann eine Sprung auf 10.3 wagen.
Grothesk schrieb:10.0 ist zurzeit noch unterstützt. Ist aber die nächste Version, die auslaufen wird. Ich würde wohl an deiner Stelle bis Oktober/November warten und dann eine Sprung auf 10.3 wagen.
Hab jetzt auf 10.2 aktualisiert und damit das Thema erledigt.