[gelöst} SWAP unnütz?

[Conax]

So hab mal ein bisschen im Wiki gelesen.

Swap

* Swap ist der Auslagerungsort für den Hauptspeicher, und wird oft als Partition angelegt
* Swap wird nicht in das Filesystem eingehängt sondern direkt im Kernel und kann auch nicht direkt benutzt werden, sondern wird vom Kernel verwaltet
* früher ( bei damals noch 4-32MB Hauptspeicher) war die Faustregel Swap=doppelte Größe vom Hauptspeicher, diese Aussage ist bei den heutigen Speichergrößen etwas überholt, wird aber immer noch gerne als Anhaltspunkt genommen.
* Prinzipiell je größer der Hauptspeicher, desto kleiner darf Swap werden. Bei 1GB Hauptspeicher wird auf einem normalem Rechner schon fast nie Swap benötigt.
* Swap wird aber auf alle Fälle benötigt bei "Suspend to Disk" und sollte hier mindestens so groß sein, wie der Hauptspeicher selbst.

So wenn da jetzt steht das ab 1GB aufwärts SWAP nicht benötigt wird dann wohl erst recht nicht bei 4GB Arbeitsspeicher.

Da ich grad eh dabei bin mein System neu aufzusetzen stell ich mir die Frage was spricht dafür das ich SWAP benutze`

"Suspend to Disk" sagt mir leider gar nichts weswegen ich nicht weiss ob ich das brauch oder nicht.

 

[gropiuskalle]

"suspend to disk" wird → hier prima erklärt.

Die swap-Regeln sind bei halbwegs modernen Kisten tatsächlich etwas anders als noch vor einigen Jahren, swap=RAM ist wirklich nur bei diesen suspend-Kisten angesagt, ansonsten genügt ein halber GB locker.

Verzichten würde ich aber keinesfalls darauf, denn swap wird nicht nur genutzt, wenn der RAM gerade mal knapp wird, sondern um nicht benutzte Speicherseiten auszulagern ("paging"); dadurch kann der eigentliche Arbeitsspeicher für z.B. das Caching freigelegt werden. Fehlt dafür der swap, kann es zu ärgerlichen Abstürzen einzelner Prozesse kommen, die willkürlich vom System gekillt werden.