[gelöst] UDEV Rule klappt nicht mehr (nach dup auf 11.4)

[Heart]

Hallo,

ich habe mein 11.3 auf 11.4 per dup geupdated und nun klappt wohl meine udev rule für mein HTC Desire (Android/ADB) nicht mehr.

Könnt ihr bitte mal drübersehen und sie berichtigen?!

# cat /etc/udev/rules.d/50-android.rules
SUBSYSTEM=="usb", ATTRS{idVendor}=="0bb4", ATTRS{idProduct}=="0c87", MODE="0666"

...so hat es mit 11.3 eigentlich immer geklappt. Handy anstecken (USB-Debugging ist an) und ich konnte per adb darauf zugreifen.

Jetzt mit 11.4 passen die Rechte nicht mehr.

~> adb devices
* daemon not running. starting it now on port 5037 *
* daemon started successfully *
List of devices attached 
????????????    no permissions

...ich muss es nun immer per root starten, damit es klappt (adb killen, neustarten, dann wird das Handy auch erkannt mit korrekten Rechten)

# adb kill-server
# adb start-server
* daemon not running. starting it now on port 5037 *
* daemon started successfully *

# exit
~> adb devices
List of devices attached 
HT092PL02156    device

# lsusb
Bus 001 Device 002: ID 0bb4:0c87 High Tech Computer Corp. Desire (Debug)

 

[misiu]

Könnte sein, dass da etwas fehlt, da 11.3 noch teilweise HAL benutzt hat, dass in 11.4 entfernt wurde.
Hast du ohne " MODE="0666" versucht?

# cat /etc/udev/rules.d/50-android.rules
SUBSYSTEM=="usb", ATTRS{idVendor}=="0bb4", ATTRS{idProduct}=="0c87"

oder

SUBSYSTEM=="usb", ATTRS{idVendor}=="0bb4", ATTRS{idProduct}=="0c87", GROUP="android"

dann natürlich die Gruppe "android" anlegen und dem Benutzer hinzufügen (Benutzerverwaltung)

Denkbar wäre auch die Änderung 50-android.rules in 99-android.rules um die Abarbeitungsfolge der Regel zu ändern.

MfG
misiu

 

[Heart]

Hmmmm, scheinbar langt die Änderung von ATTRS zurück zu ATTR!? (hatte ich bei 11.3 eigentlich erst geändert, weil das log bei ATTR gemeckert hatte...)

SUBSYSTEM=="usb", ATTRS{idVendor}=="0bb4", ATTRS{idProduct}=="0c87", MODE="0666"

P.S.: Hab die Datei auch zu 99* geändert... also eines der beiden Änderungen muss es dann gewesen sein :???: