Hallo,
ich versuche Leap 15.4 auf einem aktuellen Dell Laptop zu installieren und habe dabei eventuell(?) ein Problem mit der Grafikkarte. Vielleicht gehört meine Frage deshalb in das Unterforum "Installation". Wenn ja, kann sie dort gern hin verschoben werden. Also: Nach der Installation sahen die Icons in der KDE gequetscht aus. I.d. Tat ergab
Um hier weiter zu kommen, habe ich dem Gerät den Bootparameter
Nur eine Auflösung?! Bei ganz schicker neuer Hardware. Das kann doch nicht wahr sein!? Oder?
Dasselbe Problem bekomme ich auch mit KDE-Bordmitteln: in der KDE X11 Sitzung kann ich das "Display Configuration" Menü aufrufen. Da gibt es auch nur eine Auflösung.
Schliesse ich aber einen externen Monitor an, von dem ich weiß, dass er mehrere Auflösungen hat, dann sehe ich letztere auch im KDE "Display Configuration" u/o in xrandr.
Hat der Laptop-Bildschirm also nun ein Hardware-, oder Software-, oder gar kein Problem?
Weil ich mir als 'einfach-Peguin' komplett unsicher bin, ob ich hier einen Fehler, oder Feature habe, habe ich mir Teile des Grafiksystems und des X11 angesehen. Dabei habe ich lauter Dinge gefunden, die ich nicht verstehe, von denen ich aber auch nicht weiß, ob sie mit dem Auflösungsproblem zusammenhängen. Ich poste das hier mit dazu
Ist das ok? Sollte der "intel" Treiber heute überhaupt noch geladen werden?
Dann
Der
Das geht mir über den Kopf: Nützt das System nun den
Ob das gut oder schlecht oder irrelevant ist weiß ich nicht, aber zumindest sieht es so aus, als ob der i915 und das Video irgendetwas mit einander 'machen'. (
Also nochmal zusammengefasst: Kann es wirklich sein, dass ein funkelnagelneuer Laptop Bildschirm nur eine Auflösung hat? Geben die obigen übrigen Listings irgendeinen Hinweis auf ein Problem? Soll ich noch andere Dinge posten?
Danke ... und frohe Xmas
wbwb
ich versuche Leap 15.4 auf einem aktuellen Dell Laptop zu installieren und habe dabei eventuell(?) ein Problem mit der Grafikkarte. Vielleicht gehört meine Frage deshalb in das Unterforum "Installation". Wenn ja, kann sie dort gern hin verschoben werden. Also: Nach der Installation sahen die Icons in der KDE gequetscht aus. I.d. Tat ergab
xrandr -q
, dass die Auflösung nicht mit den Herstellerangeben übereinstimmte. Außerdem kam von dmesg | grep
, die Fehlermeldung, dass die Graphikkarte mit der device number 46a8
gar nicht erkennen würde. Supi Um hier weiter zu kommen, habe ich dem Gerät den Bootparameter
i915.force_probe=46a8
mitgegeben. Damit bootet das System in die von Dell angegebene max Auflösung von 1920x1200 für den BIldschirm. Aber ich befürchte, dass 'es' immer immer noch nicht stimmt. Warum? Zunächst nur, weil ein erster Versuch die Auflösung erneut genauer zu prüfen ergab:
Code:
~> xrandr -q
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1920 x 1200, maximum 16384 x 16384
eDP-1 connected primary 1920x1200+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 301mm x 188mm
1920x1200 60.02*+ 48.01
HDMI-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
...
Dasselbe Problem bekomme ich auch mit KDE-Bordmitteln: in der KDE X11 Sitzung kann ich das "Display Configuration" Menü aufrufen. Da gibt es auch nur eine Auflösung.
Schliesse ich aber einen externen Monitor an, von dem ich weiß, dass er mehrere Auflösungen hat, dann sehe ich letztere auch im KDE "Display Configuration" u/o in xrandr.
Hat der Laptop-Bildschirm also nun ein Hardware-, oder Software-, oder gar kein Problem?
Weil ich mir als 'einfach-Peguin' komplett unsicher bin, ob ich hier einen Fehler, oder Feature habe, habe ich mir Teile des Grafiksystems und des X11 angesehen. Dabei habe ich lauter Dinge gefunden, die ich nicht verstehe, von denen ich aber auch nicht weiß, ob sie mit dem Auflösungsproblem zusammenhängen. Ich poste das hier mit dazu
Code:
grep EE /var/log/Xorg.0.log
...
[ 7.364] (EE) Failed to load module "intel" (module does not exist, 0)
...
Dann
Code:
~> lspci -v
...
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Alder Lake-UP3 GT2 [Iris Xe Graphics] (rev 0c) (prog-if 00 [VGA controller])
...
Kernel driver in use: i915
Kernel modules: i915
...
i915
hat mich zunächst gefreut, aber ich verstehe nicht wie/ob das mit dem nächsten zusammenpasst, nämlich:
Code:
inxi -Gaz
Graphics: Device-1: Intel Alder Lake-UP3 GT2 [Iris Xe Graphics] vendor: Dell driver: i915 v: kernel bus-ID: 00:02.0
chip-ID: 8086:46a8 class-ID: 0300
Display: x11 server: X.Org 1.20.3 compositor: kwin_x11 driver: loaded: modesetting unloaded: fbdev,vesa
alternate: intel display-ID: :0 screens: 1
Screen-1: 0 s-res: 1920x1200 s-dpi: 96 s-size: 507x317mm (20.0x12.5") s-diag: 598mm (23.5")
Monitor-1: eDP-1 res: 1920x1200 hz: 60 dpi: 162 size: 301x188mm (11.9x7.4") diag: 355mm (14")
OpenGL: renderer: Mesa Intel Graphics (ADL GT2) v: 4.6 Mesa 21.2.4 direct render: Yes
i915
, oder modesetting und warum steht hier "alternate: intel", wenn doch der intel gar nicht geladen wird? Mit lsmod
kriege ich
Code:
~> lsmod | grep i915
i915 3026944 35
i2c_algo_bit 16384 1 i915
ttm 81920 1 i915
drm_kms_helper 303104 1 i915
cec 69632 2 drm_kms_helper,i915
drm 630784 17 drm_kms_helper,i915,ttm
video 61440 3 dell_wmi,dell_laptop,i915
lsmod | grep intel
ergibt eine ewig lange Liste, die ich erstmal nicht poste.)Also nochmal zusammengefasst: Kann es wirklich sein, dass ein funkelnagelneuer Laptop Bildschirm nur eine Auflösung hat? Geben die obigen übrigen Listings irgendeinen Hinweis auf ein Problem? Soll ich noch andere Dinge posten?
Danke ... und frohe Xmas
wbwb