Moin.
Ich möchte eine Web-Surf-Station bauen für den Einsatz im privaten Bereich (Family + Friends). Genauer gesagt wird es in meinem Party-Gartenhaus installiert.
Als Betriebssystem soll Linux zum Einsatz kommen. Allein schon aus "Sicherheitsgründen". Die Virengefahr ist unter Linux ja geringer. Und die Gefahr, dass die Leute die Kiste mit Softwareinstallationen, schlimmstenfalls mit irgendwelchen Kram samt "Toolbar" oder sonstiger Adware, Zumüllen und Verhunzen ist auch geringer.
Bisher hatte ich eine Windows XP Kiste, die wurde mir jedoch schon paar mal verhunzt und sie ist nun auch in die Jahre gekommen.
Der Rechner muss in der Lage sein, möglichst flüssig zeitgemäßes "Freizeit" Internet Browsen zu ermöglichen. (Braucht also schon etwas mehr Dampf als z.B. die kleinen Webterminals in meiner Firma, wo nur Datenverarbeitung mit gemacht wird, die mit Youtube HD schon überfordert sind)
Wichtig ist auf jeden Fall die Ruckelfreie Darstellung von Youtube Videos und Videostreaming in HD (z.B. Amazon Prime). Auch Facebook, Facebook Spiele und diverse Flash Browesergames müssen möglichst "Flüssig" und schnell nutzbar sein.
Von der Oberfläche her sollte es möglichst nah an Windows 7 oder Windows 10 heran kommen, als Browser hätte ich gerne Google Chrome. Die Kiste soll beim Starten ohne irgendwelche Login Abfragen direkt bis in Google Chrome durch booten, und das möglichst zügig.
Individuelle Accounts für die User sollen nicht gemacht werden.
Schön wäre, wenn die Einrichtung nicht so extrem Zeitraubend ist, da ich die Kiste im Zweifelsfall lieber schnell mal neu aufsetzen will, statt lange Fehler zu suchen. Falls doch mal jemand was vermurkst hat oder irgendwas nicht läuft.
Es soll aber bewusst kein "Live System" zum Einsatz kommen, wo bei jedem Start ein "frisches" System vorliegt und alle Daten weg sind. Es soll schon die Möglichkeit da sein, etwas auf der Kiste abzuspeichern (Downloads, Lesezeichen). Jedoch "ohne Gewähr" da keine Backups gemacht werden und auch keine individuellen Zugriffsrechte eingerichtet werden.
Außerdem muss der Browsercache möglichst erhalten bleiben, da die Internetanbindung relativ lahm ist (Die WLAN Bridge Verbindung ist zwar stabil, hat auf die Entfernung aber nur 4-5 Mbit/s effektiv nutzbare Geschwindigkeit). Und nur durch den Browsercache sind einige Browsergames und Webseiten überhaupt einigermaßen zügig nutzbar.
Zunächst stellt sich die Frage, welche Plattform besser geeignet ist. Performance Technisch und auch vom Software-Installationsaufwand her.
Grundsätzlich steht zur Auswahl ein Core i5, Nutzung der Core i5 Grafik, oder ein AMD A-10 und ebenfalls Nutzung der internen Grafik.
Welche interne Grafik ist unter Linux einfacher einzurichten und performanter? AMD oder Intel?
Alternativ könnte ich auch an der CPU sparen und einen i3 nehmen, und dafür noch eine NVIDIA Budget-Grafikkarte (Bis ca 100 Euro) einsetzen.
Ansonsten ist für den Rechner noch eine 128 GB SSD und 8 GB Ram vorgesehen.
Bei der Linux Distribution bin ich noch unentschlossen.
Ich tendiere zu Ubuntu oder Mint Linux. Da es relativ "Einfach" zu installieren ist, und für die Benutzer bequem ist. Es wirkt auch für Windows-Nutzer relativ bekannt und ist intuitiv nutzbar.
Mint Linux mit Cinnamon habe ich auch schon ausprobiert auf meinem Laptop. Allerdings fand ich Mint Linux relativ "Träge" bei der Benutzung und beim Spielen von Browsergames. Es hat auf dem Laptop aber auch Probleme mit der Grafikbeschleunigung gehabt. (Intel I5 3427M und Nvidia Optimus GT750M)
Was würdet ihr mir empfehlen? Was würdet ihr nehmen?
LG
Ich möchte eine Web-Surf-Station bauen für den Einsatz im privaten Bereich (Family + Friends). Genauer gesagt wird es in meinem Party-Gartenhaus installiert.
Als Betriebssystem soll Linux zum Einsatz kommen. Allein schon aus "Sicherheitsgründen". Die Virengefahr ist unter Linux ja geringer. Und die Gefahr, dass die Leute die Kiste mit Softwareinstallationen, schlimmstenfalls mit irgendwelchen Kram samt "Toolbar" oder sonstiger Adware, Zumüllen und Verhunzen ist auch geringer.
Bisher hatte ich eine Windows XP Kiste, die wurde mir jedoch schon paar mal verhunzt und sie ist nun auch in die Jahre gekommen.
Der Rechner muss in der Lage sein, möglichst flüssig zeitgemäßes "Freizeit" Internet Browsen zu ermöglichen. (Braucht also schon etwas mehr Dampf als z.B. die kleinen Webterminals in meiner Firma, wo nur Datenverarbeitung mit gemacht wird, die mit Youtube HD schon überfordert sind)
Wichtig ist auf jeden Fall die Ruckelfreie Darstellung von Youtube Videos und Videostreaming in HD (z.B. Amazon Prime). Auch Facebook, Facebook Spiele und diverse Flash Browesergames müssen möglichst "Flüssig" und schnell nutzbar sein.
Von der Oberfläche her sollte es möglichst nah an Windows 7 oder Windows 10 heran kommen, als Browser hätte ich gerne Google Chrome. Die Kiste soll beim Starten ohne irgendwelche Login Abfragen direkt bis in Google Chrome durch booten, und das möglichst zügig.
Individuelle Accounts für die User sollen nicht gemacht werden.
Schön wäre, wenn die Einrichtung nicht so extrem Zeitraubend ist, da ich die Kiste im Zweifelsfall lieber schnell mal neu aufsetzen will, statt lange Fehler zu suchen. Falls doch mal jemand was vermurkst hat oder irgendwas nicht läuft.
Es soll aber bewusst kein "Live System" zum Einsatz kommen, wo bei jedem Start ein "frisches" System vorliegt und alle Daten weg sind. Es soll schon die Möglichkeit da sein, etwas auf der Kiste abzuspeichern (Downloads, Lesezeichen). Jedoch "ohne Gewähr" da keine Backups gemacht werden und auch keine individuellen Zugriffsrechte eingerichtet werden.
Außerdem muss der Browsercache möglichst erhalten bleiben, da die Internetanbindung relativ lahm ist (Die WLAN Bridge Verbindung ist zwar stabil, hat auf die Entfernung aber nur 4-5 Mbit/s effektiv nutzbare Geschwindigkeit). Und nur durch den Browsercache sind einige Browsergames und Webseiten überhaupt einigermaßen zügig nutzbar.
Zunächst stellt sich die Frage, welche Plattform besser geeignet ist. Performance Technisch und auch vom Software-Installationsaufwand her.
Grundsätzlich steht zur Auswahl ein Core i5, Nutzung der Core i5 Grafik, oder ein AMD A-10 und ebenfalls Nutzung der internen Grafik.
Welche interne Grafik ist unter Linux einfacher einzurichten und performanter? AMD oder Intel?
Alternativ könnte ich auch an der CPU sparen und einen i3 nehmen, und dafür noch eine NVIDIA Budget-Grafikkarte (Bis ca 100 Euro) einsetzen.
Ansonsten ist für den Rechner noch eine 128 GB SSD und 8 GB Ram vorgesehen.
Bei der Linux Distribution bin ich noch unentschlossen.
Ich tendiere zu Ubuntu oder Mint Linux. Da es relativ "Einfach" zu installieren ist, und für die Benutzer bequem ist. Es wirkt auch für Windows-Nutzer relativ bekannt und ist intuitiv nutzbar.
Mint Linux mit Cinnamon habe ich auch schon ausprobiert auf meinem Laptop. Allerdings fand ich Mint Linux relativ "Träge" bei der Benutzung und beim Spielen von Browsergames. Es hat auf dem Laptop aber auch Probleme mit der Grafikbeschleunigung gehabt. (Intel I5 3427M und Nvidia Optimus GT750M)
Was würdet ihr mir empfehlen? Was würdet ihr nehmen?
LG
