Dann bleibt nur noch dasDas TV und mehrere Smartphones. TV über DHCP. Bei den Android Handys kann ich nichts zu sagen..
journal (nachdem das Problem wieder einmal aufgetreten ist) ...Dann bleibt nur noch dasDas TV und mehrere Smartphones. TV über DHCP. Bei den Android Handys kann ich nichts zu sagen..
journal (nachdem das Problem wieder einmal aufgetreten ist) ...Dann bleibt nur noch dasjournal(nachdem das Problem wieder einmal aufgetreten ist) ...
Deinen Beitrag #38 hatte ich so interpretiert, dass Du IPv6 abgeschaltet hättest ?@Lurchi schrieb:Dec 18 18:45:50 NetworkManager[1161]: <info> [1766083550.3304] policy: set 'Wired connection 1' (enp1s0) as default for IPv4 routing and DNS
Dec 18 18:45:51 NetworkManager[1161]: <info> [1766083551.4799] policy: set 'Vodafone-266E' (wlp2s0) as default for IPv6 routing and DNS
Dec 18 18:45:51 NetworkManager[1161]: <info> [1766083551.5342] policy: set 'Wired connection 1' (enp1s0) as default for IPv6 routing and DNS
Dec 18 18:45:50 NetworkManager[1161]: <info> [1766083550.3304] policy: set 'Wired connection 1' (enp1s0) as default for IPv4 routing and DNS
Dec 18 18:45:51 NetworkManager[1161]: <info> [1766083551.4799] policy: set 'Vodafone-266E' (wlp2s0) as default for IPv6 routing and DNS
Dec 18 18:45:51 NetworkManager[1161]: <info> [1766083551.5342] policy: set 'Wired connection 1' (enp1s0) as default for IPv6 routing and DNS
Dec 18 18:49:08 NetworkManager[1161]: <info> [1766083748.3055] policy: set 'Vodafone-266E' (wlp2s0) as default for IPv6 routing and DNS
Hatte aber auch nicht funktioniert.Deinen Beitrag #38 hatte ich so interpretiert, dass Du IPv6 abgeschaltet hättest ?
Soll ich DHCPV6 nochmal ausschalten und das journal posten?Deinen Beitrag #38 hatte ich so interpretiert, dass Du IPv6 abgeschaltet hättest ?
Ja im Netzwerkmanager und als root:Soll ich DHCPV6 nochmal ausschalten und das journal posten?
update-bootloader --add-option ipv6.disable=1
update-bootloader --config
Hat es eine besondere Bewandtnis, dass die Datei einen großen Teil der Informationen doppelt enthält? Ich konnte, abgesehen von den zusätzlichen Log-Einträgen (18:46:13 Uhr bis 18:49:11 Uhr) keinen Unterschied erkennen.@Lurchi schrieb:TuxHost:~ # journalctl --no-hostname --no-pager --full --utc -b 0 | grep etwork
Dec 18 18:43:49 ... Dec 18 18:46:13
...
TuxHost:~ # journalctl --no-hostname --no-pager --full --utc -b 0 | grep etwork
Dec 18 18:43:49 ... Dec 18 18:49:11
Kommt mehrfach vor (ist aber auf keinem meiner Systeme zu finden).@Lurchi schrieb:Dec 18 18:44:00 dns-dnsmasq.sh[1185]: <debug> NETWORKMANAGER_DNS_FORWARDER is not set to "dnsmasq" in /etc/sysconfig/network/config -> exit
Sowohl die WLAN- als auch die LAN-Verbindung sind für automatisches Verbinden konfiguriert.@Lurchi schrieb:Dec 18 18:44:46 NetworkManager[1161]: <info> [1766083486.3635] policy: auto-activating connection 'Vodafone-266E' (86f1cdcd-eaa3-4ba6-a3c6-2093cc7ce6e9)
...
Dec 18 18:45:50 NetworkManager[1161]: <info> [1766083550.1334] policy: auto-activating connection 'Wired connection 1' (b469951f-ac49-304c-837f-c31351119735)
sondern nur... device (wlp2s0): Activation: successful, device activated.
@Lurchi schrieb:...
Dec 18 18:45:50 NetworkManager[1161]: <info> [1766083550.4008] device (enp1s0): Activation: successful, device activated.
...
Hallöchen,@Lurchi :
Vorab:
Ich verwende ausschließlich openSUSE Tumbleweed und IPv6 ist in meinem Router und auf allen meinen Rechnern deaktiviert. Zu IPv6 kann ich also nichts sagen.
Ich habe mir heute Deine Log-Datei noch einmal genauer angesehen. Dabei ist mir folgendes aufgefallen:
Hat es eine besondere Bewandtnis, dass die Datei einen großen Teil der Informationen doppelt enthält? Ich konnte, abgesehen von den zusätzlichen Log-Einträgen (18:46:13 Uhr bis 18:49:11 Uhr) keinen Unterschied erkennen.
Kommt mehrfach vor (ist aber auf keinem meiner Systeme zu finden).
Wie erfolgt auf Deinem System die Namensauflösung? (systemd-resolved, dnsmasq, ...)?
Sowohl die WLAN- als auch die LAN-Verbindung sind für automatisches Verbinden konfiguriert.
Aber es gibt keine Meldung
sondern nur
Meine Interpretation:
Nur die LAN-Verbindung wurde erfolgreich aktiviert; d.h. in der Zeit von 18:43:49 Uhr (Log-Start) bis 18:49:11 Uhr (Log-Ende) war nie eine WLAN-Verbindung aktiv?
Nur als Info:"nie" ist falsch. Mal habe ich nach dem Systemstart unten rechts ein Eieruhr laufen und bekomme zig Meldungen das keine IP-Konfiguration vorhanden ist und mal, so wie jetzt, 18:00 MEZ, habe ich WLAN. Das kann nach einem Neustart auch wieder Schnee von gestern sein.Und ich brauchte eine LAN-Verbindung damit ich überhaupt kommunizieren kann und Euch das journal zeigen konnte. So dachte ich!
Meine Frage: wäre es dann nicht sinnvoll, nur IPv4 aktiviert zu lassen??
Nun, meine Aussage war: "... in der Zeit von 18:43:49 Uhr (Log-Start) bis 18:49:11 Uhr (Log-Ende) war nie ..." und basiert auf den von Dir bereitgestellten Log-Daten."nie" ist falsch.
Das mag durchaus so sein, aber da ich nicht zusammen mit Dir vor Deinem Rechner sitze, kann ich mich nur zu dem äußern, was Du hier zeigst.Mal habe ich nach dem Systemstart unten rechts ein Eieruhr laufen und bekomme zig Meldungen das keine IP-Konfiguration vorhanden ist und mal, so wie jetzt, 18:00 MEZ, habe ich WLAN.
Das kann ich nicht nachvollziehen.Und ich brauchte eine LAN-Verbindung damit ich überhaupt kommunizieren kann und Euch das journal zeigen konnte.
journalctl --no-hostname --no-pager --full --utc -b 0 | grep etwork > Logdatei.txt
Das ist das Standard-Verhalten.Wenn Lan-Kabel angeschlossen ist, wird auch Lan benutzt und nicht Wlan.
Meine Frage: wäre es dann nicht sinnvoll, nur IPv4 aktiviert zu lassen??