Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nach welchen Repositories suchst Du denn? Die apt-gespiegelten oder die offiziellen?
Bei den offiziellen sehe ich nur "non-oss-inst-source", bei den apt-gespiegelten sehe ich "RPMS.extra" und "RPMS.non-oss". Da müsstest Du denjenigen Fragen, der diese Repositories unterhält (das ist nicht SuSE).
Ich seh da als Unterschied nur, dass in "RPMS.extra" einige Pakete mit höherer Releasenummer als in "RPMS.non-oss" drin sind - vielleicht ein Gemisch aus Release und Factory oder sowas.
Die Frage ging dahin, ob jemand weiss, ob non-oss, eher experimentelle Pakete enthaelt und somit besser weggelassen werden sollte, oder nicht. Unter 10.0 war es noch nicht vorhanden und damit in der "laufend akt. sources.list" von Grothesk (http://www.linux-club.de/ftopic44774.html) nicht bewertet.
Tatsachächlich - eigenartig, wozu das? Bei der 10.0 waren die Nicht-OSS-Pakete nur auf suse.com (was eigentlich "richtig" ist, weil sie eher .com als .org sind), jetzt bei der 10.1 erst auf opensuse.org (was aus demselben Grund eigentlich nicht ganz "richtig" ist) und dann doch wieder auf beidem...?
Prinzipiell kann man auch beide Repos nehmen... Im schlimmsten Fall ist es einfach unnötig, schaden wird es nicht.