12.2 (meine Lösung)Flashplugin Abgestürzt Opera

Olaf · 23 Nov. 2012

dzug schrieb:
...
Sonst scheint weiter keine Antwort möglich zu sein.
Bei allen Anderen Funktioniert es scheinbar was ich aber nicht glaube.

Ja, es scheint so, als ob es keine Antwort/Hilfe zu diesem Problem gebe. Auch andere Foren sind "voll" mit diesem Thema, doch nichts hilft wirklich. Warum auch immer ...

Hm, Glauben heißt nicht wissen ... Ich bin da aber ganz bei Dir!

Ach so, ich vergaß: Das es mit Flash nicht hinhaut, liegt auch wohl nicht an Opera - es geht weder bei dem, noch bei Firefox, Chromium, Konqueror ...

@ganymed

Das ist ja schön und gut, doch was hast Du da für 'nen Rechner?

whois · 23 Nov. 2012

Hi

Nur mal so eine oder zwei Frage/n in Blaue rein geschossen, weil mich das wirklich interessiert.

Habt ihr eine der folgenden Addons installiert?

1. Addblock Plus
2. Better Privacy

Ich gehe mal einfach davon aus das ihr keinen Flashblocker installiert habt !

Auch wenn das nichts bringt, habt ihr sonst was an Addons/Plugins installiert für eure Webbrowser?

Noch was welche Java Version ist installiert und habt ihr Java Script aktiviert?

cu

/edit:Noch eine Idee was ergibt folgende Ausgabe bevor ihr das Flash Video versucht abzuspielen und danach bzw. ohne Aufruf des betreffenden Browsers ?

Code:

lsof -i

Da wäre es nicht schlecht wenn wir uns zum vergleichen zum Beispiel auf diesen oder einen anderen Link einigen.

http://www.justin.tv/silkyqueenan?publisher_guard=null#r=

Ganymed · 23 Nov. 2012

OK,
vielleicht kann ich damit helfen.

Code:

Adons:

Adblock Plus 2.2
openSuse Firefoxerweiterungen
Exifviewer

Plugins:

Tcl Plugin 3.1.0
Shockwafe Flash
KParts Plugin
IcedTea-Web Plugin (using Icede Tea Web 1.3 (suse-1.5.1-x86_64))

@Olaf
Das läuft nicht nur in eine 64 bit Grafikworkstation, sondern auch auf einem etwas älteren 32 bit Rechner (2,4 GHz Barton mit 2 Gb RAM).
Der Unterschied ist nur, dass der Firefox der Workstation fast auf Mausklick auf der Startseite ist, wohin gegen ich beim etwas älteren Rechner etwa 12 Sekunden warten muss.
Beides mit openSuse 12.2 entsprechend der Architektur:

Code:

p5:/home/richy # kde4-config --version
Qt: 4.8.3
KDE: 4.9.3 "release 520"
kde4-config: 1.0
p5:/home/richy # uname -a
Linux p5 3.6.7-1-desktop #1 SMP PREEMPT Sun Nov 18 12:04:10 UTC 2012 (d760411) x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
p5:/home/richy #

Beim x86_64 hatte ich zeitweise mit "Aliens" zu kämpfen, die ich aber durch Deaktivierung der Grafikbeschleunigung nach Rechtsklick in das Video bändigte.

Gruß Ganymed

dzug · 23 Nov. 2012

Ich hatte mit einer Besserung gehofft.
Mit dem was Ihr geschrieben habt komme ich nicht klar.
Dann werde ich es so lassen.
Flash Videos mit 11.4
Keine Videos mit 12.1 und 12.2
Vielleicht geht es mit 12.3 wieder.
Danke nochmals
Gruss dzug.
Soll ich den Tread weiterverfolgen oder nicht?

Ganymed · 23 Nov. 2012

Hi dzug,
die 12.2 hat genau wie die 1.1 bis 12.1 es auch hatten irgendwo ihre Macken.
Die aktuelle Suse habe ich hier und im Freundeskreis jetzt auf fünf Rechnern komplett neu installiert und auf einer nicht weiter gezählten Anzahl beim Update unterstützt.
Die Regel war ein Linux welches alternativ zu einem Windows zu starten war. Probleme die ich fand, entstanden durch exotische Hardware (das ist wirklich doof) und Grafikkarten.
Probleme der Grafikkarten wurden nahezu spielend gelöst, als der erste Schreck vor dem großen schwarzen Kasten der Konsole überwunden wurde.

Wir (ich) wollen Deine Experimentierfreude sicher nicht bremsen, aber ringe Dich zu einem einzigen, sauber installierten Linux auf den Partitionen Swap, / und Home auf einer einzigen Festplatte durch.
Nach gut überschaubarer Zeit brauchst Du die alternativen Linuxe nicht mehr, da auch noch ein Not(e)book vorhanden ist.
Zum Datenaustausch ist es absolut kein Problem, Deine anderen Festplatten mit dem "sauber Installierten" zu mounten.
Es fällt uns ganz einfach leichter zu helfen, wenn wir von einem dem Standard nahen System ausgehen können.
Ich könnte mir vorstellen, dass der Inhalt der versteckten Verzeichnisse .mozilla und oder .java und .macromedia und vielleicht noch einige andere durch eine etwas gewöhnungsbedürftige Installations- und Updatestrategie etwas durcheinander geraten ist.

Gruß Ganymed

P.S.

dzug schrieb:
...
Soll ich den Tread weiterverfolgen oder nicht?

Komm´ uns mit einer nachvollziehbaren Installation entgegen ...

Olaf · 25 Nov. 2012

Hallo!
Ist zwar irgendwie anders, aber vllt. hilft mein letzter Text zu http://www.linux-club.de/viewtopic.php?f=17&t=115151 zumindest ein bißchen weiter?
Zumindest habe ich nun heraus, daß es nicht am "lahmen" Prozessor liegt!
Gruß

########

Nachtrag: Na ja, vllt. doch ... (s. link)

whois · 26 Nov. 2012

Olaf schrieb:
Zumindest habe ich nun heraus, daß es nicht am "lahmen" Prozessor liegt!

Sorry, aber das ist Lötzinn.

Ich kann mir definitiv nicht vorstellen das dies mit dem Prozessor Typ oder Alter zusammen hängt.

Welche Prozesse werden eigentlich bei euch angesprochen wenn ihr mit dem Befehl

Code:

lsof -i

die Flash Videos anseht oder versucht anzusehen?

Ich habe gerade keine aktuelle Installation ,im Gegenteil,zur Hand aber so sieht das bei mir aus.

Code:

cornel@linux-3hwm:~> lsof -i|grep firefox
firefox   5535 cornel   36u  IPv4  16680      0t0  TCP linux-3hwm:9726->www.wfv.de:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   37u  IPv4  16713      0t0  TCP linux-3hwm:22885->80.157.170.25:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   39u  IPv4  16684      0t0  TCP linux-3hwm:9729->www.wfv.de:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   47u  IPv4  16685      0t0  TCP linux-3hwm:9730->www.wfv.de:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   49u  IPv4  16686      0t0  TCP linux-3hwm:9731->www.wfv.de:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   50u  IPv4  16687      0t0  TCP linux-3hwm:9732->www.wfv.de:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   51u  IPv4  16688      0t0  TCP linux-3hwm:9733->www.wfv.de:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   52u  IPv4  16990      0t0  TCP linux-3hwm:5258->fa-in-f120.1e100.net:https (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   53u  IPv4  16708      0t0  TCP linux-3hwm:22881->80.157.170.25:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   54u  IPv4  16711      0t0  TCP linux-3hwm:25194->2.19.63.144:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   55u  IPv4  17409      0t0  TCP linux-3hwm:19099->muc03s01-in-f4.1e100.net:https (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   56u  IPv4  16991      0t0  TCP linux-3hwm:16391->www-01-01-ams2.facebook.com:https (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   57u  IPv4  16709      0t0  TCP linux-3hwm:22882->80.157.170.25:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   58u  IPv4  17417      0t0  TCP linux-3hwm:12664->fa-in-f101.1e100.net:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   59u  IPv4  16714      0t0  TCP linux-3hwm:22886->80.157.170.25:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   60u  IPv4  16715      0t0  TCP linux-3hwm:22887->80.157.170.25:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   61u  IPv4  16716      0t0  TCP linux-3hwm:22888->80.157.170.25:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   62u  IPv4  16723      0t0  TCP linux-3hwm:mcp->80.157.170.35:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   63u  IPv4  17424      0t0  TCP linux-3hwm:13517->muc03s01-in-f6.1e100.net:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   65u  IPv4  16737      0t0  TCP linux-3hwm:8076->www-01-01-ams2.facebook.com:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   66u  IPv4  16751      0t0  TCP linux-3hwm:24825->2.19.63.139:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   67u  IPv4  16734      0t0  TCP linux-3hwm:23363->LB260.FRKF.COTENDO.net:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   68u  IPv4  16740      0t0  TCP linux-3hwm:7370->fa-in-f139.1e100.net:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   70u  IPv4  16753      0t0  TCP linux-3hwm:20227->www.hensel.de:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   71u  IPv4  17007      0t0  TCP linux-3hwm:20265->www.hensel.de:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   72u  IPv4  17380      0t0  TCP linux-3hwm:11307->50.23.124.152-static.reverse.softlayer.com:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   78u  IPv4  16904      0t0  TCP linux-3hwm:13829->80.157.170.64:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   79u  IPv4  16905      0t0  TCP linux-3hwm:13830->80.157.170.64:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   80u  IPv4  16923      0t0  TCP linux-3hwm:25297->80.157.170.9:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   81u  IPv4  16939      0t0  TCP linux-3hwm:15404->2.19.50.110:https (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   82u  IPv4  16917      0t0  TCP linux-3hwm:10213->LB200.FRKF.COTENDO.net:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   83u  IPv4  16949      0t0  TCP linux-3hwm:16760->80.157.170.41:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   84u  IPv4  16964      0t0  TCP linux-3hwm:25227->2.19.63.144:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   86u  IPv4  17705      0t0  TCP linux-3hwm:9806->www.wfv.de:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   88u  IPv4  17704      0t0  TCP linux-3hwm:9805->www.wfv.de:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   89u  IPv4  16946      0t0  TCP linux-3hwm:pmas->80.157.170.58:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   91u  IPv4  17753      0t0  TCP linux-3hwm:14422->199.9.251.36:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   93u  IPv4  16950      0t0  TCP linux-3hwm:16761->80.157.170.41:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   94u  IPv4  17895      0t0  TCP linux-3hwm:10011->80.157.170.32:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   95u  IPv4  17896      0t0  TCP linux-3hwm:10012->80.157.170.32:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   96u  IPv4  16967      0t0  TCP linux-3hwm:25229->2.19.63.144:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   97u  IPv4  17897      0t0  TCP linux-3hwm:10013->80.157.170.32:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel   98u  IPv4  17902      0t0  TCP linux-3hwm:29097->domain.not.configured:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel  100u  IPv4  16971      0t0  TCP linux-3hwm:18471->fa-in-f100.1e100.net:https (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel  101u  IPv4  17899      0t0  TCP linux-3hwm:19043->domain.not.configured:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel  102u  IPv4  16993      0t0  TCP linux-3hwm:18487->OCSP.AMS1.VERISIGN.COM:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel  103u  IPv4  17900      0t0  TCP linux-3hwm:16327->domain.not.configured:spr-itunes (ESTABLISHED)
firefox   5535 cornel  106u  IPv4  17903      0t0  TCP linux-3hwm:16330->domain.not.configured:spr-itunes (ESTABLISHED)
cornel@linux-3hwm:~>

dzug · 26 Nov. 2012

Danke.
Keine Lösung.
Gruss dzug.

Olaf · 26 Nov. 2012

@ganymed

Hm, bei mir ist es wirklich eine saubere (?) Installation. Zwar Linux auf der zweiten Festplatte, aber mittlerweile auf dieser nur noch Linux anstelle eines Mixes aus Linux und Windows. Trotzdem läuft's nicht mit dem Flash.

@whois

Damit (Lötzinn ...) wirst Du wohl recht haben ...

@dzug

Schließe mich an!

@alle

Es ist definitiv so, daß Flash mit openSuSE 12.2 und auch z.B. Ubuntu 12.04 nicht läuft. Bei openSuSE 12.2 habe ich nun den Flash-Player 10.x aus dem Repository von openSuSE 11.4 installiert - dann geht's. Wenn die nächste Online-Aktualisierung kommt und ich flash auswählen würde, wäre wieder zappenduster. Ich kapier es nicht ...

Meinen "Produktiv-Rechner" habe ich noch nicht von 11.4 auf 12.1 bzw. 12.2 geupgraded, weil ich keine Lust habe, mich dort mit diesem Problem herumschlagen zu müssen (Außer, meine Theorie von der Geschwindigkeit des Prozessors würde stimmen ...).

Ansonsten ist z.B. bei Opera der richtige Pfad zu libflashplayer.so gesetzt, diese Datei steht da, wo sie gesucht wird - trotzdem ist es wohl offensichtlich so, daß sie nicht gefunden wird :-( Bei Firefox kann ich die Pfade irgendwie nicht finden, da aber das gleiche Ergebnis herrscht wie bei Opera (nämlich kein Flash), wird's wohl ähnlich sein. Aber warum dann das alte Flash geht und das neue nicht????

Ganymed · 26 Nov. 2012

Hi Olaf,
wenn bei Dir in Opera Flash nicht funktioniert, versuche es doch mal mit dem Fuchs.

OpenSuse 12.2 läuft hier auch auf einem 2.4 GHz Barton mit 2 GB RAM mit Firefox inclusiv flash und allem was das Internet so bieten kann.
(Diese Linuxbox macht aber für ehrliche Arbeit auch nicht mehr so richtig viel Spaß)
Außer Mozilla aus http://download.opensuse.org/repositories/mozilla/openSUSE_12.2/ kommt alles aus Standardrepos.

Die recht komplizierte Installation dzugs sollte hier nicht als Maßstab gelten da auch der Zugriff auf persönliche Einstellungen in den versteckten Dateien sehr von sorgfältig separierten Homes abhängen.

Gruß Ganymed

Herz-von-Hessen · 26 Nov. 2012

Hallo dzug,

dzug schrieb:
Was soll ich jetzt mit den Antworten?

Wie wäre es wenn Du mal die Abfragen tätigst und hier die Ausgabe davon zeigst!

dzug schrieb:
Wie komme ich grundsätzlich zu HTML5?
Die Anmeldung bei youtube ist mir suspekt.

HTML5 wird Flash ablösen und das anmelden ist absolut unschädlich.

dzug schrieb:
Mit der Teilnahme ist es wohl nichts.

Hat etwa jemand behauptet das Du mit HTML5 Flash ansehen kannst - Nein.
Youtube ist dabei nach und nach alle Videos von Flash weg zu konvertieren.
Ob das auch andere Plattformen machen weiß ich jetzt nicht.

dzug schrieb:
Bei allen Anderen Funktioniert es scheinbar was ich aber nicht glaube.

Du glaubst mir (und allen anderen) nicht das hier unter der 12.1 (und auch unter 12.2 das auf einem älteren PC ist) alles was mit Flash zu tun hat läuft?

Ganymed schrieb:
Beim x86_64 hatte ich zeitweise mit "Aliens" zu kämpfen, die ich aber durch Deaktivierung der Grafikbeschleunigung nach Rechtsklick in das Video bändigte.

Genau!

dzug schrieb:
Soll ich den Tread weiterverfolgen oder nicht?

Niemand zwingt Dich, aber es ist nunmal so das Du ein Problem zu lösen hat und wenn Du also Flash-Filme online ansehen möchtest, dann musst Du eine richtige Lösung finden!

Olaf schrieb:
Es ist definitiv so, daß Flash mit openSuSE 12.2 und auch z.B. Ubuntu 12.04 nicht läuft. Bei openSuSE 12.2 habe ich nun den Flash-Player 10.x aus dem Repository von openSuSE 11.4 installiert - dann geht's. Wenn die nächste Online-Aktualisierung kommt und ich flash auswählen würde, wäre wieder zappenduster. Ich kapier es nicht ...

Hier mit openSUSE 12.2 und KDE 4.9 geht es mit diesen Repositorys
Dann sind Deine Repository mit falschen Prioritäten ausgestattet.
Zudem würde ich keinesfalls dieses Update-Applet verwenden sondern immer über zypper -v up gehen.

Olaf schrieb:
Außer, meine Theorie von der Geschwindigkeit des Prozessors würde stimmen ...).

Sicher nicht.

@Olaf & dzug
Habt Ihr mal daran gedacht euch mittels einer Teamviewer Sitzung helfen zu lassen?

lieben Gruß aus Hessen

Olaf · 26 Nov. 2012

Ich glaube, ich bin einfach zu blöd dazu, openSuSE 12,1 und 12.2 sowie Ubuntu 12.04 zu installieren

ps:
Wohlgemerkt, bei allen drei Neu-Installationen sind von mir keine mutwilligen Änderungen vorgenommen worden, sondern es ist sozusagen "OutOfTheBox" geschehen.

@Herz-von-Hessen
Ähm, tut mir leid, aber mit dem Begriff "Teamviewer-Sitzung" kann ich im Moment nüscht anfangen :???:

@ganymed
Glaube, ich erwähnte es schon: Es geht nicht mit Opera - und auch nicht mit Firefox, mit Konqueror, mit Chromium ... Better Privacy läuft z.B. beim Firefox auch nicht (bei Beendigung von Firefox kann kein Verzeichnis der LSO gefunden werden ...), wenn flash 11.x installiert ist, aber mit flash 10.x :irre:

Ganymed · 26 Nov. 2012

Wobei ich selbst das Release Repo für KDE4.9 nicht unbedingt empfehlen würde, da es dort etwa alle zwei bis drei Wochen zu Änderungen kommt, die etwas Aufmerksamkeit erfordern.

Auf o.g. Barton sind nur Standardrepos.

Ich empfehle den Kollegen ganz einfach ein Tabula rasa und eine Standardinstallation von der DVD auf eine nackte Platte.

Gruß Ganymed

Olaf · 26 Nov. 2012

Ganymed schrieb:
... eine Standardinstallation von der DVD auf eine nackte Platte ...

Was meinst Du, wovon ich spreche, wenn ich von Neu-Installation erwähne? Und es war nicht nur eine ...

Olaf · 26 Nov. 2012

Herz-von-Hessen schrieb:
Hier mit openSUSE 12.2 und KDE 4.9 geht es mit diesen Repositorys
Dann sind Deine Repository mit falschen Prioritäten ausgestattet.

Nun, rein prinzipiell sehen meine Repositories genauso aus ...

Herz-von-Hessen schrieb:
Zudem würde ich keinesfalls dieses Update-Applet verwenden sondern immer über zypper -v up gehen.

Allein was nutzt es, wenn beide auf die gleichen Versionen von flash updaten? Und warum ist denn das "Programm für Dumme" schlechter als zypper?

Herz-von-Hessen · 26 Nov. 2012

Hallo Olaf,

Olaf schrieb:
Nun, rein prinzipiell sehen meine Repositories genauso aus ...

Was ist denn mit:

Herz-von-Hessen schrieb:
Dann sind Deine Repository mit falschen Prioritäten ausgestattet.

zeig doch bitte mal

Code:

zypper lr -up

des aktuellen Systems (und hör endlich auf dauern neu installieren zu wollen, das bringt nichts bei keinem Linux sondern allenfalls bei dem OS aus Redmond!)

Olaf schrieb:
Allein was nutzt es, wenn beide auf die gleichen Versionen von flash updaten? Und warum ist denn das "Programm für Dumme" schlechter als zypper?

Man kann ja überall lesen das es sehr oft zu Problemen führt die es eben mit zypper nicht gibt.
Und wenn immer die gleiche Version installiert wird deutet das darauf hin daß das Repository die höhere Priorität (niedrigere Nummer) hat und/oder in der Liste weiter oben steht.
Schau doch mal nach welche Flash-Pakete es gibt:

Code:

zypper se -s flash | egrep '^i|^v' | cut -d'|' -f1,2,4,6 | sort +1 | uniq

Hinweis:
Zypper ist auch nicht 'ein Programm' sondern vielmehr ein Frontend (wie YAST2, nur eben ohne Grafik) um die verschiedenen "Unterprogramme" zu verwenden.
Diese "Unterprogramme" rufst Du mit den ersten beiden Buchstaben (zypper se, zypper ar, zypper lr usw.= search, add Repo, list Repo) auf.

lieben Gruß aus Hessen

Olaf · 26 Nov. 2012

Hallo!

Das meine Repositories "prinzipiell gleich aussehen", heißt, daß auch die Prioritäten ähnlich Deinen sind. Obschon ich nicht wirklich einsehe, warum, habe ich sie halt nach Deinem Muster geändert ...

Und nun zu den flash-Paketen:

Auch ohne zypper, nämlich mithilfe YaST, kann man sich verschiedene Versionen auswählen. Habe ich gerade gemacht und, mal wieder probiert: Bis flash 10.2 geht's, dann nicht mehr (also ab 11.1 - bzw. schon ab 11.0).

Die zypper-Aktion hat übrigens gar nichts gebracht ... Das updated genauso auf 11.2 wie YaST auch ...
Und im Prinzip ist ein Update, aus bekannten Gründen, bei flash ja auch nicht wirklich sinnfrei ... Doch wenn dann die neue Version nicht funzt ...

Aber ich glaube, daß ich jetzt gerade in diesem Augenblick verstanden habe, was Du meinst mit den Prioritäten (Aber bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege!):
Wenn ich das Repo mit flash 10.2 mit einer höheren Priorität versehe, als das mit flash 11.x, dann sollte das autom. Update nicht mehr von 10.2 zu 11.x führen?

Gruß

josef-wien · 26 Nov. 2012

Definiere das Paket in YaST mit der rechten Maustaste als "Geschützt - nicht verändern".

P. S. Nach Lektüre verschiedener Themen hier im Forum habe ich den Verdacht, daß "neuere" Flash-Versionen schlicht und einfach mit bestimmten Grafikkarten und/oder Treibern nicht zurechtkommen.

Olaf · 27 Nov. 2012

josef-wien schrieb:
Definiere das Paket in YaST mit der rechten Maustaste als "Geschützt - nicht verändern".

Ja, das hatte ich ja auch schon gemacht - und es ist auf einem anderen Rechner noch immer so. Finde das nur aus nachvollziehbaren Gründen gerade bei Zeux von Adobe nicht wirklich gut ...

josef-wien schrieb:
P. S. Nach Lektüre verschiedener Themen hier im Forum habe ich den Verdacht, daß "neuere" Flash-Versionen schlicht und einfach mit bestimmten Grafikkarten und/oder Treibern nicht zurechtkommen.

Ich meine, auch davon schon gelesen zu haben, von wegen nVidia und Flash oder so. Man gut, daß auch in meinem "Produktiv-Rechner" (der mit (noch?) openSuSE 11.4) eine GraKa von Nvidia steckt :schockiert:
Adobe hatte ja den Flash-Player auch mal irgendwann in V11.x 64bit-fest gemacht, vllt. ist da auch der Hase im Pfeffer begraben ... Obschon, man sagt ja hier im Forum, daß auch 32bittige Systeme mit Flash 11.x laufen - vllt. mit anderer GraKa ... usw. usw. :???:

Herz-von-Hessen · 27 Nov. 2012

Hallo Olaf,

Olaf schrieb:
Wohlgemerkt, bei allen drei Neu-Installationen sind von mir keine mutwilligen Änderungen vorgenommen worden, sondern es ist sozusagen "OutOfTheBox" geschehen.

Wenn Du in eine bestehende Struktur installieren willst ist "Out of the Box" nicht die richtige Wahl, da ist es empfehlenswert den haken bei "automatische Konfiguration" zu entfernen.

Olaf schrieb:
Ähm, tut mir leid, aber mit dem Begriff "Teamviewer-Sitzung" kann ich im Moment nüscht anfangen :???:

Hier ein Video was es wie macht, und Teil 2

Olaf schrieb:
Das meine Repositories "prinzipiell gleich aussehen", heißt, daß auch die Prioritäten ähnlich Deinen sind. Obschon ich nicht wirklich einsehe, warum, habe ich sie halt nach Deinem Muster geändert ...

Da ich ja nicht weiß wie Deine Prioritäten waren kann ich nur annehmen das diese im Bezug auf Flash unpassend waren.
Selbst wenn Du nach dem Ändern der Prioritäten noch immer die gleiche Flash-Version benutzt, so können durchaus andere Komponenten die mit hineinspielen zum positiven verändert werden.
Natürlich musst Du nach der Änderung ein zypper -v dup ausführen damit diese Wirksam wird.

Olaf schrieb:
Auch ohne zypper, nämlich mithilfe YaST, kann man sich verschiedene Versionen auswählen. Habe ich gerade gemacht und, mal wieder probiert: Bis flash 10.2 geht's, dann nicht mehr (also ab 11.1 - bzw. schon ab 11.0).

In YAST → "Installieren von Software" sieht das bei mir so aus:

Für die Bereitstellung der Informationen finde ich es aber so einfacher statt erst eine Bildschirmkopie zu machen und diese irgendwo hochzuladen .

Code:

zypper se -si flash
Daten des Repositories laden ...
Installierte Pakete lesen ...

S | Name                | Typ   | Version           | Arch   | Repository                                 
--+---------------------+-------+-------------------+--------+--------------------------------------------
i | flash-player        | Paket | 11.2.202.251-34.1 | x86_64 | update                                     
i | flash-player        | Paket | 11.2.202.251-34.1 | x86_64 | Aktualisierungen für openSUSE 12.1 12.1-1.4
i | flash-player-kde4   | Paket | 11.2.202.251-34.1 | x86_64 | update                                     
i | flash-player-kde4   | Paket | 11.2.202.251-34.1 | x86_64 | Aktualisierungen für openSUSE 12.1 12.1-1.4
i | pullin-flash-player | Paket | 12.1-9.1          | x86_64 | update                                     
i | pullin-flash-player | Paket | 12.1-9.1          | x86_64 | Aktualisierungen für openSUSE 12.1 12.1-1.4

zypper info flash-player
Daten des Repositories laden ...
Installierte Pakete lesen ...

Informationen für Paket flash-player:

Repository: update
Name: flash-player
Version: 11.2.202.251-34.1
Arch: x86_64
Hersteller: openSUSE
Installiert: Ja
Status: aktuell
Installierte Größe: 18,4 MiB
Zusammenfassung: Adobe Flash Plugin and Standalone Player
Beschreibung: 
This package contains Adobe's Flash Plugin for the supported Web
browsers in addition to a standalone flash player application.

Olaf schrieb:
Die zypper-Aktion hat übrigens gar nichts gebracht ... Das updated genauso auf 11.2 wie YaST auch ...
Und im Prinzip ist ein Update, aus bekannten Gründen, bei flash ja auch nicht wirklich sinnfrei ... Doch wenn dann die neue Version nicht funzt ...

Siehe oben → Abhängigkeiten, kannst ja mal nachsehen welche Bibliotheken und Programme da zueinander passen müssen:

Code:

zypper info --requires flash-player

Olaf schrieb:
Aber ich glaube, daß ich jetzt gerade in diesem Augenblick verstanden habe, was Du meinst mit den Prioritäten (Aber bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege!):
Wenn ich das Repo mit flash 10.2 mit einer höheren Priorität versehe, als das mit flash 11.x, dann sollte das autom. Update nicht mehr von 10.2 zu 11.x führen?

Code:

Beispiel-Repository-Adresse             verfügbare Version      Priorität
--------------------------------------------------------------------------
http://opensuse.org./repo12.2/          flash-11.2.3456         80
http://packman.de/repo12.2/             flash-11.1.5678         20
ftp://flashrepo.de/repo12.2/            flash-11.2.991          99

Installierte Version aktuell: 11.2.202.251-34.1
Jetzt überlege mal was bei einem zypper -v up und was bei einem zypper -v dup passieren würde!

lieben Gruß aus Hessen