Klar, den Weg kann ich gehen - aber mir gefällt das WebGUI vom Server 2. Hat eine gewisse Ähnlichkeit mit VC. Ausserdem gibt es OVF support und weitere nette Featuresstefan.becker schrieb:1) Server 1.0x
Der ist leider nicht kostenlos2) Workstation / Player
Doch, der Player schon!framp schrieb:Der ist leider nicht kostenlos
stefan.becker schrieb:Wobei es ja noch eine dritte Alternative gibt.
Die Gäste können ja auch über rdp in einem rdesktop Fenster laufen. Die GUI braucht man ja eigentlich nur zur Verwaltung der Gäste.
framp schrieb:Aber es ist lästig wenn man zum Definieren und Konfigurieren einer neuen VM 15 Minuten braucht und die meisste Zeit nur wartet bis sich ein neuer Screen aufbaut. Ziemlich nervig.
Genau das denke ich auch. Irgendwo steht beim 2.er GUI einer kräftig auf der Bremse - warum auch immer (debug enabled?)robi schrieb:...Kann das nicht ganz so 100%tig bestätigen. Was ich so beobachte ist, es scheint nicht der Server zu sein der die Geschwindigkeit nicht bringt, sondern der Browser mit dem Java-script. ...