[gelöst]firewire verweigert dienst

[schlüsseldienst]

Wenn ich in KDE in der unteren Leiste die Geräteüberwachungs- Icone anklicke, erscheint :Keine Geräte angeschlossen.Mache ich aber "Kino" auf zeigt das Programm jetzt AV/C Controls Enabled an.Die Kamera hat volle Funktion.Also Bild,Ton, Steuerung über die Maus, alle Funktionen da.
Bei Eingabe von tail -f /var/log/messages
Oct 24 22:17:03 linux-3r30 kernel: [ 981.527733] ieee1394: raw1394: /dev/raw1394 device initialized
Oct 24 22:17:03 linux-3r30 udevd-work[4410]: kernel-provided name 'dv1394-0' and NAME= 'dv1394/0' disagree, please use SYMLINK+= or change the kernel to provide the proper name
Oct 24 22:17:03 linux-3r30 udevd-work[4410]: device node '/dev/dv1394/0' already exists, link to '/dev/dv1394/0' will not overwrite it

 

[schlüsseldienst]

Wenn ich in KDE in der unteren Leiste die Geräteüberwachungs- Icone anklicke, erscheint :Keine Geräte angeschlossen.Mache ich aber "Kino" auf zeigt das Programm jetzt AV/C Controls Enabled an.Die Kamera hat volle Funktion.Also Bild,Ton, Steuerung über die Maus, alle Funktionen da.
Bei Eingabe von tail -f /var/log/messages
Oct 24 22:17:03 linux-3r30 kernel: [ 981.527733] ieee1394: raw1394: /dev/raw1394 device initialized
Oct 24 22:17:03 linux-3r30 udevd-work[4410]: kernel-provided name 'dv1394-0' and NAME= 'dv1394/0' disagree, please use SYMLINK+= or change the kernel to provide the proper name
Oct 24 22:17:03 linux-3r30 udevd-work[4410]: device node '/dev/dv1394/0' already exists, link to '/dev/dv1394/0' will not overwrite it

 

[josef-wien]

Zur Geräteüberwachung von KDE-4 kann ich nichts sagen, für mich klingt es eher normal, wenn sie für Videokameras nicht ausgelegt ist.

Die Fehlermeldungen sind interessant, da scheint udev etwas durcheinander zu sein. Zuerst wird der symlink verlangt, danach wird festgestellt, daß /dev/dv1394/0 ohnehin vorhanden ist (also korrekt durch die Regel KERNEL=="dv1394-[0-9]*", NAME="dv1394/%n", GROUP="video" erstellt wurde) und daher der symlink nicht angewendet werden kann. Somit ist das Ganze nur ein Schönheitsfehler und im Hinblick auf das für 15.1.2012 geplante Lebensende von 11.3 wohl keinen bug report mehr wert (11.4 arbeitet bereits ohne *1394*, bei mir wird /dev/fw1 verwendet, ohne daß irgendetwas in /var/log/messages protokolliert wird).