A
Anonymous
Gast
Hallo ihr Lieben!
Ich denke gerade über die Anschaffung eines ITX-Bundles - Intel Atom 330, 4 GB DDR2-800 RAM, Nvidia ION GeForce 9400 Chipset @ 185,-€ - nach.
Brauche diese Hardware letztendlich nur zum Daddeln von TC:E (True Combat: Elite, einem Shooter basierend auf der aufgebohrten Quake 3 Arena Engine von Wolfenstein: Enemy Territory)
Problem ist, daß ich die Grafikleistung dieses ITX-Bundles so schlecht einschätzen kann. Zumal das ja auch eine Shared-Memory-Lösung ist, die ihre maximal 512MB Grafikspeicher aus dem Hauptarbeitsspeicher von 4GB DDR2 RAM zieht.
Ich würde bei guter TC:E Performance, liebend gern mein jetziges Daddelsystem: AMD Sempron 3400+, 2GB DDR2 RAM, 1 TB HD und GeForce 8600 GT; auf dem TC:E sehr hochperformant läuft abstoßen und auf das super Stromsparende ITX-Bundle umsteigen, welches unter Volllast gerade mal 48W frißt.
Hat jemand von euch Erfahrung mit vergleichbaren Integrated Chipset ITX-Lösungen und da speziell mit TC:E?
Sollte ich eventuell doch noch ein wenig den Stromehrverbrauch tolerieren und auf Leistungsstärkere ITX-Lösungen warten?
Würde mich sehr über brauchbare Antworten freuen.
Am besten wären aussagekräftige Tabellen mit TC:E - FPS bei Grafik- und Systemkonfiguration.
Liebe Grüße
philius
P.S.:
TC:E ist mit einem Intel Atom 330 verbunden mit NVidia's ION Chipset definitiv drin.
Bei Auflösungen um die 1280 x 1024 Pixeln sollte da mit höchsten Details alles flüssig laufen.
- Bei minimalem Strombedarf! Also eine Umweltschonende Lösung für nur TC:E Daddler...
Ich weiß nur nicht, wie es bei höheren Auflösungen a 1920 x 1200 usw. ausschaut.
Wenn ich mir aber Videos vom ION anschaue, der in 1280 x 1024 Flüssig Half-Life 2 (auf Windows 7) wiedergibt, denke ich, daß auch diese hohen Auflösungen eines DirectX 8 Titels wie TC:E kein Problem sind.
Ich denke gerade über die Anschaffung eines ITX-Bundles - Intel Atom 330, 4 GB DDR2-800 RAM, Nvidia ION GeForce 9400 Chipset @ 185,-€ - nach.
Brauche diese Hardware letztendlich nur zum Daddeln von TC:E (True Combat: Elite, einem Shooter basierend auf der aufgebohrten Quake 3 Arena Engine von Wolfenstein: Enemy Territory)
Problem ist, daß ich die Grafikleistung dieses ITX-Bundles so schlecht einschätzen kann. Zumal das ja auch eine Shared-Memory-Lösung ist, die ihre maximal 512MB Grafikspeicher aus dem Hauptarbeitsspeicher von 4GB DDR2 RAM zieht.
Ich würde bei guter TC:E Performance, liebend gern mein jetziges Daddelsystem: AMD Sempron 3400+, 2GB DDR2 RAM, 1 TB HD und GeForce 8600 GT; auf dem TC:E sehr hochperformant läuft abstoßen und auf das super Stromsparende ITX-Bundle umsteigen, welches unter Volllast gerade mal 48W frißt.
Hat jemand von euch Erfahrung mit vergleichbaren Integrated Chipset ITX-Lösungen und da speziell mit TC:E?
Sollte ich eventuell doch noch ein wenig den Stromehrverbrauch tolerieren und auf Leistungsstärkere ITX-Lösungen warten?
Würde mich sehr über brauchbare Antworten freuen.
Am besten wären aussagekräftige Tabellen mit TC:E - FPS bei Grafik- und Systemkonfiguration.
Liebe Grüße
philius
P.S.:
TC:E ist mit einem Intel Atom 330 verbunden mit NVidia's ION Chipset definitiv drin.
Bei Auflösungen um die 1280 x 1024 Pixeln sollte da mit höchsten Details alles flüssig laufen.
- Bei minimalem Strombedarf! Also eine Umweltschonende Lösung für nur TC:E Daddler...
Ich weiß nur nicht, wie es bei höheren Auflösungen a 1920 x 1200 usw. ausschaut.
Wenn ich mir aber Videos vom ION anschaue, der in 1280 x 1024 Flüssig Half-Life 2 (auf Windows 7) wiedergibt, denke ich, daß auch diese hohen Auflösungen eines DirectX 8 Titels wie TC:E kein Problem sind.