Hi,
schon viele Rechner wurden von mir mit linux beglückt, aber das......
Ein Amilo 1520
vorinstalliertes Vista auf 120 sata Platte.
Ausgabe von Linux war:
/dev/sda 111.7Gb
/dev/sda 11,7GB unknown - hier hat vista/FujiSiemens die Sicherung eingebaut
/dev/sda2 43 Gb Hpfs/Ntfs
/dev/sda3 56,9 GB Hpfs/Ntfs
nun wollte ich sda3 mit ext3 formatieren, aber im yast Dialog kam dann
"Fsid geändert. Warnung: kann schwere Folgen haben...."
hab abgebrochen
yast will immer die bestehende Windowspartition verkleinern, bleibt dann aber mit Fehlermeldung stehen irgendetwas wie "wurde auf 82.... Code -1002 ...." o.Ä
habe das nicht mehr probiert
nach einigem Lesen hier habe ich dann mit vist Mitteln die Platte umgestrickt und hier in vista sieht das dann so aus:
11,7 GB (Eisa Konfiguration -prim. Partit.)
43 GB Ntfs (System, Startpart., Auslagerung, aktiv, Absturzabbild, prim. Part.
56 GB Ntfs Volume D:
Was ist eine Eisa Konfiguration?
auf Volume sollte nach der Formatierung mit ntfs (was anderes bietet vista nicht an) eigentlich nixxx drauf sein, dort sind aber 91 MB Daten angegeben, im geöffneten Ordner ist aber keine Datei
Was ist da 91 MB gross und unsichtbar???
Will ich nun mit dem Partitionierer von yast eine Swap und eine / und eine /home einrichten auf dem 56 Abschnitt (yast wollte natürlich die Windoof Partit. verkleinern - erkannte freien Platz nicht ???????)
stelle ich alles von Hand ein und als es losgeht meldet er nach 3 Sek. Systemfehler -1008
Danach unter Vista habe ich eine 1,5 prim. Partition im System und dahinter nur unformatierten Platz
Kann man diese Vista NTFS überhaupt verändern?
Womit? Habe Gparted von Knoppix probiert aber da : no Volumes found !!!!!!!!!!!! Der findet keine Platte ?
Was habe ich hier vor mir?
Im Auslieferungszustand hatte das Notebook
11, 7 Gb Eisa Konfig
dann
ca 80 Gb Windows System Vista
dann
1,5 G b "unzugeordnet"
dann
20 GB "Daten" Volume D:
Was hatten die 1,5 in der Mitte zu suchen und warum waren die unter vista als nicht zugeordnet markiert? Was war da drauf?
Viele Fragen - bitte eine Antwort
Danke
Jörg
schon viele Rechner wurden von mir mit linux beglückt, aber das......
Ein Amilo 1520
vorinstalliertes Vista auf 120 sata Platte.
Ausgabe von Linux war:
/dev/sda 111.7Gb
/dev/sda 11,7GB unknown - hier hat vista/FujiSiemens die Sicherung eingebaut
/dev/sda2 43 Gb Hpfs/Ntfs
/dev/sda3 56,9 GB Hpfs/Ntfs
nun wollte ich sda3 mit ext3 formatieren, aber im yast Dialog kam dann
"Fsid geändert. Warnung: kann schwere Folgen haben...."
hab abgebrochen
yast will immer die bestehende Windowspartition verkleinern, bleibt dann aber mit Fehlermeldung stehen irgendetwas wie "wurde auf 82.... Code -1002 ...." o.Ä
habe das nicht mehr probiert
nach einigem Lesen hier habe ich dann mit vist Mitteln die Platte umgestrickt und hier in vista sieht das dann so aus:
11,7 GB (Eisa Konfiguration -prim. Partit.)
43 GB Ntfs (System, Startpart., Auslagerung, aktiv, Absturzabbild, prim. Part.
56 GB Ntfs Volume D:
Was ist eine Eisa Konfiguration?
auf Volume sollte nach der Formatierung mit ntfs (was anderes bietet vista nicht an) eigentlich nixxx drauf sein, dort sind aber 91 MB Daten angegeben, im geöffneten Ordner ist aber keine Datei
Was ist da 91 MB gross und unsichtbar???
Will ich nun mit dem Partitionierer von yast eine Swap und eine / und eine /home einrichten auf dem 56 Abschnitt (yast wollte natürlich die Windoof Partit. verkleinern - erkannte freien Platz nicht ???????)
stelle ich alles von Hand ein und als es losgeht meldet er nach 3 Sek. Systemfehler -1008
Danach unter Vista habe ich eine 1,5 prim. Partition im System und dahinter nur unformatierten Platz
Kann man diese Vista NTFS überhaupt verändern?
Womit? Habe Gparted von Knoppix probiert aber da : no Volumes found !!!!!!!!!!!! Der findet keine Platte ?
Was habe ich hier vor mir?
Im Auslieferungszustand hatte das Notebook
11, 7 Gb Eisa Konfig
dann
ca 80 Gb Windows System Vista
dann
1,5 G b "unzugeordnet"
dann
20 GB "Daten" Volume D:
Was hatten die 1,5 in der Mitte zu suchen und warum waren die unter vista als nicht zugeordnet markiert? Was war da drauf?
Viele Fragen - bitte eine Antwort
Danke
Jörg