-
Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.
Ich weiß nicht was ich zuerst lernen soll?...
- Ersteller dmon
- Erstellt am
Java's großer Vorteil ist die Betriebssystemunabhängigkeit. Damit ist es insbesondere von der Distribution unabhängig. Es läuft unter Suse, Debian, Ubuntu, ...
Und man muß sich nicht immer mit zahlreichen Abhängigkeiten rumquälen wie bei C oder C++. Da dort jeder Peanut in einer eigenen Bibliothek versteckt ist, sucht man als Anwender ständig nach geeigneten Komponenten. Klar, wenn es ein passendes rpm Paket gibt, werden die Abhängigkeiten vom Paketmanager aufgelöst, aber wehe wenn nicht. Und hatt man es mit verschiedenen Distributionen zu tun, wünscht man dieses C, C++ Zeugs zum T.....
Und man muß sich nicht immer mit zahlreichen Abhängigkeiten rumquälen wie bei C oder C++. Da dort jeder Peanut in einer eigenen Bibliothek versteckt ist, sucht man als Anwender ständig nach geeigneten Komponenten. Klar, wenn es ein passendes rpm Paket gibt, werden die Abhängigkeiten vom Paketmanager aufgelöst, aber wehe wenn nicht. Und hatt man es mit verschiedenen Distributionen zu tun, wünscht man dieses C, C++ Zeugs zum T.....
abgdf schrieb:
Dieser "Artikel" ist 2,5 Jahre alt.
Vielleicht sollte man dann eher sagen:
Bei Java sollte man auch immer daran denken, dass Sun die Quellcode der VMs schon eine Weile offen legt und die Technologie bis zum Ende des 1. Quartals 2007 vollständig unter eine freie und offene Lizenz stellt und Java somit auch den GNU-Puristen und OSS-Liebhabern entgegen kommt.
[edit]
Der Satzbau ist gewollt
Die richtige Programmiersprache ist eine Glaubensfrage.
Zum Lernen ist c ein guter Einstieg. Es muss nicht zu Beginn alles + sein.
Es kann auch irgendein Basic Dialekt sein.
Betriebssystemunabhängigkeit ist ein super langes Wort, doch es ist nicht möglich zu programmieren ohne auf das Betriebssystem zu achten.
So wie ich dich verstanden hab willst du Grundlagen lernen und dazu würde ich dir empfehlen: suche dir eine Sprache und dann übe damit.
Ich habe Assembler und Fortran mal gelernt und heute programmiere ich in c++.
bike
Zum Lernen ist c ein guter Einstieg. Es muss nicht zu Beginn alles + sein.
Es kann auch irgendein Basic Dialekt sein.
Betriebssystemunabhängigkeit ist ein super langes Wort, doch es ist nicht möglich zu programmieren ohne auf das Betriebssystem zu achten.
So wie ich dich verstanden hab willst du Grundlagen lernen und dazu würde ich dir empfehlen: suche dir eine Sprache und dann übe damit.
Ich habe Assembler und Fortran mal gelernt und heute programmiere ich in c++.
bike
also entschuldigt aber bei soviel Senf muss ich auch noch was sagen.
Er hat doch nicht gefragt was ihr schick findet, sondern was als Einstieg geeignet ist:
Also wenn man überhaupt was empfehlen kann, dann PASCAL - das wurde nämlich meines Wissens als einzige Sprache dazu geschrieben um programmieren zu lernen und nicht um zu programmieren. Da lernt er wenigstens ordentlich zu strukturieren. Und dann natürlich das schon genannte Werk von Knuth. Mehr braucht man erst mal nicht.
Höchstens noch Smalltalk, wenn man Spaß am unkonventionellen hat.
Er hat doch nicht gefragt was ihr schick findet, sondern was als Einstieg geeignet ist:
Also wenn man überhaupt was empfehlen kann, dann PASCAL - das wurde nämlich meines Wissens als einzige Sprache dazu geschrieben um programmieren zu lernen und nicht um zu programmieren. Da lernt er wenigstens ordentlich zu strukturieren. Und dann natürlich das schon genannte Werk von Knuth. Mehr braucht man erst mal nicht.
Höchstens noch Smalltalk, wenn man Spaß am unkonventionellen hat.
Ja C ist wirklich leicht zu lernen obwohl die Sprache schon ein bissel veralter ist.
Wenn du ein mal ein paar Grundlagen wissen willst:
http://tutorials.at/
Wenn du ein mal ein paar Grundlagen wissen willst:
http://tutorials.at/
bike schrieb:
Da muss ich dir leider wiedersprechen.
Ich habe an mehreren Projekten unter Java mitgearbeitet, einige davon nicht klein. Die Entwickler von Java haben das schon geschickt gemacht. Wenn man bei der Programmierung darauf achtet kann man das Programm problemlos unter verschiedenen Systemen einsetzen.
Sicher muss man dafür schon ein bisschen aufpassn. Bei Pfadangaben eben nicht den Pfad zu einer Datei hart kodieren oder die Verzeichnistrennzeichnen hart hinterlegt. Aber wie gesagt, da haben die Entwickler von Java entsprechend mitgedacht, die OS-spezifischen Eigenheiten kann man sich problemlos von der VM geben lassen und damit arbeiten.
Solange man, was die nativen Sachen angeht, bei der JVM bleibt und nur fremden Code verwendet der nicht in Java geschrieben ist (also Sachen die die JVM um Funktionen erweitert) ist es durchaus Möglich OS-übergreifend ein Programm zu schreiben.
Bei einem gut organisierten Projekt ist das einzige was man speziell anpassen muss die Batch- bzw. Script-Datei um das Programm zu starten um den Benutzer nicht zuzumuten den Classpath mit anzugeben beim Programmaufruf
Gruß
Sparrow
Die Frage nach der am besten geeigneten Einsteigersprache ist ohne nähere Infos (Wie die einfache Antwort auf die Frage: warum meinst du ein Programmiersprache lernen zu müssen?) nicht zu beantworten.
Da seit dem OP von dmon kein weiterer Beitrag von ihm kam können wir uns ganz dem Flamewar zuwenden, den offensichtlich besteht kein Interesse an der Klärung der Frage
Aus welchem Grund sollte jemand BASIC lernen? Weder Syntax noch I/O noch Runtime sind portabel, dazu zweifel ich an dass diese Sprache für Anfänger in irgendeiner Weise besser geeignet ist als andere.
Die Existenz von Perl sollte man der Menschheit verschweigen. Nur eingeweihte Gurus (die auf Zuruf von Fragen nach den Problemen der Welt die passenden Regex parat haben) dürfen sich damit befassen.
Und alle genannten sind untereinander inkompatibel, heißa!
bash darf man lernen um festzustellen wie beschränkt die Möglichkeiten sind.
Heutzutage Assembler zu lernen ist reine Zeitverschwendung.
Sich mit der Funktionsweise von CPUs vertraut zu machen (und zu verstehen) dagegen nicht.
Nur weil PASCAL als Lernsprache konzipiert wurde heißt noch lange nicht dass es auch als solche funktioniert. Abgesehen davon dass selbst in ISO PASCAL viele Dinge (Dateioperationen etc.) nicht klar definiert sind: was bietet PASCAL als Vorteil gegenüber C?
Da seit dem OP von dmon kein weiterer Beitrag von ihm kam können wir uns ganz dem Flamewar zuwenden, den offensichtlich besteht kein Interesse an der Klärung der Frage
jengelh schrieb:
Aus welchem Grund sollte jemand BASIC lernen? Weder Syntax noch I/O noch Runtime sind portabel, dazu zweifel ich an dass diese Sprache für Anfänger in irgendeiner Weise besser geeignet ist als andere.
Syntax wie C, aber leider sind die Implementierungen bzgl. DOM abhängig vom verwendeten Browser -> Frustration beim Anfänger garantiert.jengelh schrieb:
*yukjengelh schrieb:
Die Existenz von Perl sollte man der Menschheit verschweigen. Nur eingeweihte Gurus (die auf Zuruf von Fragen nach den Problemen der Welt die passenden Regex parat haben) dürfen sich damit befassen.
Was bitte soll das sein? sh, bash, csh, tcsh, ksh, ...?jengelh schrieb:
Und alle genannten sind untereinander inkompatibel, heißa!
bash darf man lernen um festzustellen wie beschränkt die Möglichkeiten sind.
s. Perljengelh schrieb:
Endlich mal ein vernünftiger Vorschlagjengelh schrieb:
Da wird aber viel in einen Topf geworfen...jengelh schrieb:
jengelh schrieb:
Heutzutage Assembler zu lernen ist reine Zeitverschwendung.
Sich mit der Funktionsweise von CPUs vertraut zu machen (und zu verstehen) dagegen nicht.
pft schrieb:
Nur weil PASCAL als Lernsprache konzipiert wurde heißt noch lange nicht dass es auch als solche funktioniert. Abgesehen davon dass selbst in ISO PASCAL viele Dinge (Dateioperationen etc.) nicht klar definiert sind: was bietet PASCAL als Vorteil gegenüber C?
Dann will ich mal schreiben, was ich als Mathematiker in den ersten 6 Semestern an Sprachen gelernt habe:
1., 2.: Modula-2
3., 4.: Systemnahes Programmieren mit C
5.: Bash, Perl + Tk
6. C++, Java
Ich wuerde sagen, dass ich sehr intensiv programmieren gelernt habe. In den ersten beiden Semestern ging es eher um die Art und Weise des Programmierens, auf die Sprache kam es dabei gar nicht wirklich drauf an. M.E. ist das sehr sinnvoll gewesen. Wenn man dann erst mal weiss, wie abstrakte Datenstrukturen etc. funktionieren, kann man das Wissen leicht auf andere Sprachen, z.B. C uebertragen.
1., 2.: Modula-2
3., 4.: Systemnahes Programmieren mit C
5.: Bash, Perl + Tk
6. C++, Java
Ich wuerde sagen, dass ich sehr intensiv programmieren gelernt habe. In den ersten beiden Semestern ging es eher um die Art und Weise des Programmierens, auf die Sprache kam es dabei gar nicht wirklich drauf an. M.E. ist das sehr sinnvoll gewesen. Wenn man dann erst mal weiss, wie abstrakte Datenstrukturen etc. funktionieren, kann man das Wissen leicht auf andere Sprachen, z.B. C uebertragen.
oh mein got...... da ist so viel an programiersprachen.... aber ich glaube mich hat die java-fraktion ab meisten begeistern können.....
ich glaube ich werde meine zeit vorerst mit java verschwenden ^^
danke an alle die sich die zeit genommen haben einem armen, unwissendem nobb zu helfen^^
ich glaube ich werde meine zeit vorerst mit java verschwenden ^^
danke an alle die sich die zeit genommen haben einem armen, unwissendem nobb zu helfen^^
MatzeED7 schrieb:das mit den programmiersprachen ist es wie mit den handy's
erst sehr einfach...und dann machen die auch noch bilder
Ich habe mal lazarus getestet. Und da funktioniert das so richtig gut. Einfach ist es von Anfang an.
Vielleicht ist das ein guter Tip. Man hat gleich eine graphische Oberfläche und man kann mit Pascal programmieren.