Hallo Experten,
das Verhalten der Laufwerke bzw Laufwerksordner in KDE ist mir insgesamt ein Buch mit sieben Siegeln (vgl. auch meine vorherige Frage) .
Mitte 2008 bin ich von OS/2 auf OpenSuse Linux mit KDE 3.5.7 umgestiegen, insgesamt eine gute Entscheidung, wichtigen Einzelproblemen komme ich aber nicht bei:
-Ich verstehe insbesondere nicht das Verhalten/die Funktionalität des "media" Ordenrs im Hauptverzeichnis.
Ich hatte den imemr zum Zugriff auf die LW verwendet, dabei treten Effekte auf, die ich nicht verstehe:
-immer wenn ich eigentlich etwas auf die dort eingehängten LW speichern will, kommt es doch in das Haupverzeichnis der Platte und füllt diese was nicht sein darf, wenn ich diese in "media" angezeigten LW (zB eine DVD-RAM oder einen USB-Stift) herausnehme, dann erscheinen diese aber immer noch weiter dort, die Inhalte können aufgerufen werden, was zeigt, dass die Daten doch nicht dort gespeichert wurden sondern als Kopie (oder was weiß ich als was) doch in dem Hauptverzeichnis sich befinden, ich verstehe diese komischen Vorgänge nicht?
Kommt das daher, dass man keinen Unmount-Vorgang vornimmt, wenn man die Medien nur herausnimmt, absteckt?
Wie kommt das, dass die Daten dann immer noch erscheinen , zT aber nur leere Ordner?
-Was ist der Sinn und das Wesen dieser automatisch erscheinenden Objekte wie disk-1, disk-2 usw wenn ich doch bewusst nur disk habe? Einige davon sind leer, in anderen stehen ein paar Ordner drin, ohne dass ich das irgendwie absichtlich erzeuge, was ist das?
-Wegen mangelnden Platzes auf der Platte sollen die neu gespeicherten Sachen (hauptsächlich mit FF geladen und gespeichert) auf einem USB-Stift abgelegt werden. Im "media" Ordner erscheint dieser als "disk", wenn ich nun in FF unter edit-preferences-downloads diesen Speicherort wählen will, so gelingt das nicht, es wird nichts dort gespeichert sondern alles landed doch wieder auf der Platte die bald voll ist und dann Ärger macht, es gelang mir noch nie, von FF aus wirklich auf diesen Stift zu schreiben, immer rattert die Platte.
Auf dem Stift sind noch ca. 1,8 GB frei, wenn ich in FF (trotz vordergründig korrekt festgelgtem Speicherziel disk und Neustart von FF) ein kleines Bild von zB 500 KB speichern will, kommt die Meldung, das gehe nicht da kein Platz frei sei (bei 1,8 GB frei), was ist da los?
-Ich bekomme die einzelnen Frusterlebnisse jetzt nicht alle zusammen aber das Programm Konqueroer gefällt mir absolut nicht, ich finde das für KDE Anfänger unverständlich und nicht benutzergerecht, im neunen KDE 4 (das ich noch nicht habe und eigentlich auch nicht will da der "Fortschritt" darin offenbar v.a. aus Gimmicks besteht) gibt es einen ganz neune Dateimanager, ist der besser gemacht?
Einige Berichte in den einschlägigen Heften lesen sich so.
Sollte man wegen dieses neunen Dateimanagers doch zu KDE 4 übergehen?
Danke für Hinweise
Gruß
Stefan
das Verhalten der Laufwerke bzw Laufwerksordner in KDE ist mir insgesamt ein Buch mit sieben Siegeln (vgl. auch meine vorherige Frage) .
Mitte 2008 bin ich von OS/2 auf OpenSuse Linux mit KDE 3.5.7 umgestiegen, insgesamt eine gute Entscheidung, wichtigen Einzelproblemen komme ich aber nicht bei:
-Ich verstehe insbesondere nicht das Verhalten/die Funktionalität des "media" Ordenrs im Hauptverzeichnis.
Ich hatte den imemr zum Zugriff auf die LW verwendet, dabei treten Effekte auf, die ich nicht verstehe:
-immer wenn ich eigentlich etwas auf die dort eingehängten LW speichern will, kommt es doch in das Haupverzeichnis der Platte und füllt diese was nicht sein darf, wenn ich diese in "media" angezeigten LW (zB eine DVD-RAM oder einen USB-Stift) herausnehme, dann erscheinen diese aber immer noch weiter dort, die Inhalte können aufgerufen werden, was zeigt, dass die Daten doch nicht dort gespeichert wurden sondern als Kopie (oder was weiß ich als was) doch in dem Hauptverzeichnis sich befinden, ich verstehe diese komischen Vorgänge nicht?
Kommt das daher, dass man keinen Unmount-Vorgang vornimmt, wenn man die Medien nur herausnimmt, absteckt?
Wie kommt das, dass die Daten dann immer noch erscheinen , zT aber nur leere Ordner?
-Was ist der Sinn und das Wesen dieser automatisch erscheinenden Objekte wie disk-1, disk-2 usw wenn ich doch bewusst nur disk habe? Einige davon sind leer, in anderen stehen ein paar Ordner drin, ohne dass ich das irgendwie absichtlich erzeuge, was ist das?
-Wegen mangelnden Platzes auf der Platte sollen die neu gespeicherten Sachen (hauptsächlich mit FF geladen und gespeichert) auf einem USB-Stift abgelegt werden. Im "media" Ordner erscheint dieser als "disk", wenn ich nun in FF unter edit-preferences-downloads diesen Speicherort wählen will, so gelingt das nicht, es wird nichts dort gespeichert sondern alles landed doch wieder auf der Platte die bald voll ist und dann Ärger macht, es gelang mir noch nie, von FF aus wirklich auf diesen Stift zu schreiben, immer rattert die Platte.
Auf dem Stift sind noch ca. 1,8 GB frei, wenn ich in FF (trotz vordergründig korrekt festgelgtem Speicherziel disk und Neustart von FF) ein kleines Bild von zB 500 KB speichern will, kommt die Meldung, das gehe nicht da kein Platz frei sei (bei 1,8 GB frei), was ist da los?
-Ich bekomme die einzelnen Frusterlebnisse jetzt nicht alle zusammen aber das Programm Konqueroer gefällt mir absolut nicht, ich finde das für KDE Anfänger unverständlich und nicht benutzergerecht, im neunen KDE 4 (das ich noch nicht habe und eigentlich auch nicht will da der "Fortschritt" darin offenbar v.a. aus Gimmicks besteht) gibt es einen ganz neune Dateimanager, ist der besser gemacht?
Einige Berichte in den einschlägigen Heften lesen sich so.
Sollte man wegen dieses neunen Dateimanagers doch zu KDE 4 übergehen?
Danke für Hinweise
Gruß
Stefan