kdevelop findet qmake nicht

Christian123 · 3 Aug. 2005

Hallo,

nach der Installation von KDevelop (in Suse Linux 9.3) wollte ich ein Qt-Projekt erstellen, und erhalte die Fehlermeldung:
"
cd '/home/christian/test/src' && QTDIR="/usr/lib/qt3" qmake src.pro
/bin/sh: qmake: command not found
*** Beendet mit Status: 127 ***
"

Nun habe ich allerdings schon qt3-devel und ähnliches installiert, wo ja qmake enthalten ist. Auch findet ich qmake unter /usr/lib/qt3/bin.
Woran kann das also liegen?

Vielen Danke
Christian

TeXpert · 3 Aug. 2005

dass qmake nicht im Pfad ist.

Variante 1: alles aus dem qt-bin-Dir in /usr/local/bin symlinken

Variante 2: qt-bin-Verzeichnis in den Pfad aufnehmen

Christian123 · 3 Aug. 2005

Hi TeXpert,

danke für deine Antwort. Wie würde ich Variante 2 in KDevelop umsetzen?

Gruß Christian

}-Tux-{ · 3 Aug. 2005

Christian123 schrieb:
Hi TeXpert,

danke für deine Antwort. Wie würde ich Variante 2 in KDevelop umsetzen?

Gruß Christian

ich denke das kannst du nicht in kdevelop einstellen (denke ich mal)

mach es so:
export PATH="$PATH:/usr/lib/qt3/bin"

cheers }-Tux-{

Christian123 · 3 Aug. 2005

Wo soll ich das reinschreiben?
In der .bashrc?

Gruß Christian

TeXpert · 5 Aug. 2005

zum Bleistift

oder in /etc/bash.bashrc oder .... oder ....

oc2pus · 5 Aug. 2005

TeXpert schrieb:
zum Bleistift oder in /etc/bash.bashrc oder .... oder ....

kleine "Korrektur": besser in die /etc/bash.bashrc.local reinschreiben, denn die ist für die "lokalen" Spezialeinstellungen zuständig. Damit gilt es Systemweit.

Ansonsten für die betroffenen User in die $HOME/.bashrc reinschreiben.

traffic · 5 Aug. 2005

"ln -s /usr/lib/qt3/bin/qmake $HOME/bin" bzw. "ln -s /usr/lib/qt3/bin/qmake /usr/local/bin" dürfte auch gehen, so war es zumindest bis einschließlich SuSE 9.2 geregelt (und wurde nur deshalb geändert, weil bald qt4 mit neuem qmake kommt).

TeXpert · 5 Aug. 2005

das war meine Variante 1

aber die wollte er ja nicht...

@oc2pus: jau, oder /etc/profile

oc2pus · 5 Aug. 2005

TeXpert schrieb:
@oc2pus: jau, oder /etc/profile

nee, auch da besser in /etc/profile.local, die wird "gesource't" von der /etc/profile

TeXpert · 5 Aug. 2005

oc2pus schrieb:
TeXpert schrieb:

@oc2pus: jau, oder /etc/profile

Zum Vergrößern anklicken....

nee, auch da besser in /etc/profile.local, die wird "gesource't" von der /etc/profile

jaja, das ist Suse-Dialekt

.... ich sehe beim Update von /etc/profile o.ä. die Unterschiede zu meinen Edits und alles wird gut...