Konqueror im Vergleich zur Firefox sehr, sehr langsam

[linuxlinden]

Hallo Forum,

ich habe seit einiger Zeit, ohne dass ich wissentlich etwas verändert habe, folgendes Problem: (vor allem) eine bestimmte Seite meiner Bank (https) ist, mit Konquereror aufgerufen, verdammt langsam beim Laden. Die Seite wird zwar geladen, es dauert aber incl. dem Öffnen der Wallet ca. 2 Minuten (gemessen). Der gleiche Aufruf war zuvor unter identischen Bedingungen innerhalb von Sekunden da (ebenfalls incl. Öffnen der Wallet).

Rufe ich besagte Seite über Firefox auf, der immer schon parallel installiert war (von Distri DVD), lädt die Seite in wenigen Sekunden - wie es vorher auch im Konqueror war. Das Schöne am Konqueror ist halt, dass ich die Zugangsdaten in die Wallet packen kann und ich mir nicht immer alles neu eingeben muss.

Mein System ist ein Laptop MD 40100 mit Suse 9.3 Prof / 1GB Speicher und 60 GB HD. Zugang ins Netz über DSL von 1&1 / Netzkabel / Fritzbox Wlan

Ich hoffe, mit meinen Angabe ist was anzufangen, da ich nicht mal im Ansatz weiß, wo ich suchen könnte.

 

[spunti]

Du meinst bestimmt consors. Die haben ihr Seitenlayout umgebaut und das mag der Konqui anscheinend gar nicht.
Bin eben von consors weggezogen, wegen der 4€ Grundgebühr pro Monat, wenn man ein Quartal nichts handelt und deswegen betrifft mich das nicht mehr.

Weiß auch nciht, was das hilft. Plugins für www.cortalconsors.de deaktivieren bringt etl. etwas, aber so schnell wie früher wirds nicht.

KWallet dürfte da aber gar nicht mehr funktionieren, da inzwischen auch die öffentlichen Seiten unter https laufen. Und da speichert der doch richtigerweise auch nichts.

spunti

 

[linuxlinden]

Hallo Spunti, danke für die Antwort.

Leider ist es nicht Consors. Es ist die gute alte Kartoffelbank, sprich die Raiffeisenbank.
Was ich vor allem nicht verstehe, ist die Tatsache, dass es tadellos ging, dann urplötzlich nicht mehr.
Eigentlich gehr es ja nach wie vor, nur eben unendlich langsam.

Hat jemend eine Idee??

 

[spunti]

Hast du da mal die Plugins deaktiviert?

 

[taki]

KWallet dürfte da aber gar nicht mehr funktionieren, da inzwischen auch die öffentlichen Seiten unter https laufen. Und da speichert der doch richtigerweise auch nichts.

???

KWallet funktioniert bei mir auch mit https. Es gibt nur eines, wass KWallet überhaupt nicht verträgt, und das findet man leider immer häufiger: Sessionmanagement. Da heisst die Login-Seite nämlich jedesmal anders (wegen der Session-ID )

 

[spunti]

gut, taki, dann muß ich bei mir noch mal gucken.
Bei mir werde ich bei https-seiten immer gefragt, ob er den zugang speichern soll, ja, nein, nie. aber es ist total egal, was ich da wähle, die frage kommt immer wieder. und der fügt auch nie zugangsdaten ein.

spunti

 

[taki]

Beispiel: Loginseite der Postbank - verschlüsselter Zugang (https) funktioniert einwandfrei. Dauert länger als unverschlüsselt, aber wenn ich warte bis die Seite vollständig geladen ist, trägt kwallet meine Zugangsdaten für mich ein und ich brauch nur noch auf Weiter zu klicken :-D.

Beispiel 2: Loginseite von 1und1 - verschlüsselter Zugang (https) mit Sessionmanagement. Die Loginseite bekommt beim Aufruf automatisch eine generierte SessionId angehängt. Für KWallet ist es jedesmal eine neue Seite und statt die gespeicherten Zugangsdaten einzutragen kommt immer wieder die dämliche Abfrage, ob KWallet die Daten für diesen Server speichern soll :-(

Beispiel 3: Loginseite von www.qt-forum.de - unverschlüsselter Zugang mit Sessionmanagement. Die Loginseite bekommt beim Aufruf automatisch eine generierte SessionId angehängt. Für KWallet ist es jedesmal eine neue Seite und statt die gespeicherten Zugangsdaten einzutragen kommt immer wieder die dämliche Abfrage, ob KWallet die Daten für diesen Server speichern soll. Habe KWallet gesagt: "Nie für diesen Server". Die Zugangsdaten werden vom Browser über Cookies eingetragen