-
Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.
Ich hab den einfach reingesteckt, sonst nix.
Die Karte ist recht lang. Die Stecker sind noch stirnseitig und es wurde eng bis zu den Laufwerken. Hat aber geklappt.
Slotblech ist in halber und ganzer Höhe dabei; Karte ist halbhoch wegen Serveranwendung.
die 9500 ist scheinbar sehr begehrt. Wer sie hat gibt sie nicht mehr her
Meine bekommste jedenfalls nicht !
Die Karte ist recht lang. Die Stecker sind noch stirnseitig und es wurde eng bis zu den Laufwerken. Hat aber geklappt.
Slotblech ist in halber und ganzer Höhe dabei; Karte ist halbhoch wegen Serveranwendung.
die 9500 ist scheinbar sehr begehrt. Wer sie hat gibt sie nicht mehr her
Meine bekommste jedenfalls nicht !
OP
Anonymous
Gast
Natürlich ist mir bewusst, das ein neues Board die optimale Lösung ist
und nehme den Rat natürlich zu Herzen, so ist es ja nicht. Ich schau
schon ob ich was ergattern kann, es ist eben auch eine Preisfrage und
aus diesem Grund suche ich nach Alternativen.
Wie schaut es eigentlich mit den 3ware PCIe basierten Karten aus, wie
z.B. dem 9650SE-4LPML? Wäre ja einfacher und günstiger ein ATX-Board
mit 'nem vollwertigem PCIe-4x/8x-Slot+eine schwachbrüstige DualCore-CPU
zu erstehen als ein Serverboard mit PCI-X oder PCI-64bit + CPU +
Reg/ECC-RAM.
Hi riff
Puh das hängt ganz davon ab was du machen willst.
Wenn du was ausfallsicheres,beständiges haben willst und dazu ein dauernd laufenden Server damit einsetzt, ist es definitiv besser ein paar Euro mehr auszugeben.
Willst du dagegen nur eine Desktop Umgebung einrichten kommst du mit weniger hin.
Das ist alles eine Frage des Anspruches und der Aufgabenstellung die der Rechner hat.
Beim schlimmsten aller Fälle einem Headcrash weisst du zu schätzen was du hast.
cu
Puh das hängt ganz davon ab was du machen willst.
Wenn du was ausfallsicheres,beständiges haben willst und dazu ein dauernd laufenden Server damit einsetzt, ist es definitiv besser ein paar Euro mehr auszugeben.
Willst du dagegen nur eine Desktop Umgebung einrichten kommst du mit weniger hin.
Das ist alles eine Frage des Anspruches und der Aufgabenstellung die der Rechner hat.
Beim schlimmsten aller Fälle einem Headcrash weisst du zu schätzen was du hast.
cu
OP
Anonymous
Gast
vergleichend finde ich zwischen den Versionen eigentlich nur den Slot als
Unterschied zwischen PCIe:
http://3ware.com/products/serial_ata2-9650.asp
oder eben PCI-X:
http://3ware.com/products/serial_ata2-9000.asp
und PCI-64bit/66MHz
http://3ware.com/products/serial_ata9000.asp
Weil preislich nehmen sich die Controller für PCI-X bzw 64bit
und für PCIe kaum was. Das qualitative Unterschiede zwischen
einem Desktop und einem Server-Board bestehen steht wohl
außer Frage. Aber die Ausfallsicherheit der HDDs übernimmt
ja der Controller+evtl vorhandene BBU und nicht das Board.
Ausfall des Boards etc. ist ja was Anderes als ein Ausfall einer
HDD.
Unterschied zwischen PCIe:
http://3ware.com/products/serial_ata2-9650.asp
oder eben PCI-X:
http://3ware.com/products/serial_ata2-9000.asp
und PCI-64bit/66MHz
http://3ware.com/products/serial_ata9000.asp
Weil preislich nehmen sich die Controller für PCI-X bzw 64bit
und für PCIe kaum was. Das qualitative Unterschiede zwischen
einem Desktop und einem Server-Board bestehen steht wohl
außer Frage. Aber die Ausfallsicherheit der HDDs übernimmt
ja der Controller+evtl vorhandene BBU und nicht das Board.
Ausfall des Boards etc. ist ja was Anderes als ein Ausfall einer
HDD.
Nein! PCI-X-Karten steckt man in der gleichen Ausrichtung ein wie PCI-Karten, also mit Slotblech an Slotloch (oder wie immer man das nennt). Wenn die Karte dann nicht passt, ist sie eben nicht für 32-bit-PCI ausgelegt. Die "Rillen und Stege" der PCI-(32,64)-Slots sowie der PCI-(32,64)-Karten sind genau aufeinander abgestimmt sodass man nichts falsch machen kann.riff schrieb:
OP
Anonymous
Gast
Ahhh, der 3,3V Key und der 5,5V Key kommen zusammen in einen Teil ...
Ich bin die ganze Zeit von den Slots direkt ausgegangen, bei den 64 bittigen
ist der 3,3V-Teil baulich ja nochmal durch einen Steg vom 5,5V getrennt,
was bei den PCI32bit ja nicht ist. So konnte ich mir nicht erklären, wie das
funktionieren soll. Nun ist der Groschen gefallen
Die 64-bit Erweiterung überstehen lassen wird aber leider auch nichts, da
bei dem Board-Layout genau hinter den 3 PCI-Slots je ein Kondensator
bzw. der Bios-Chip sitzt.
Es wird wohl nicht um ein neues Board+CPU rumkommen, obwohl
ich dann die PCIe-Variante bevorzugen würde, preistechnisch.
OP
Anonymous
Gast
Ich habe mich nun für einen Umbau entschieden, HW-Raid muss sein!
Wie schauts bezüglich der Firma Tekram mit SuSE aus. Mich würde der ARC-1210 interessieren,
gibt es Erfahrungen mit diesem oder ähnlichen Controllern dieses Herstellers?
Wie schauts bezüglich der Firma Tekram mit SuSE aus. Mich würde der ARC-1210 interessieren,
gibt es Erfahrungen mit diesem oder ähnlichen Controllern dieses Herstellers?
OP
Anonymous
Gast
Hersteller sagt kompatibel.
Hardwareliste? :roll:
Die hab ich noch nicht entdeckt ...
Hardwareliste? :roll:
Die hab ich noch nicht entdeckt ...