SUSE 10.1 Remastered löst Probleme mit dem Paketmanager?

[Colin Finck]

Hallo,

Hoffe mal, dass ich in diesem Unterforum richtig bin.

Ich wollte bald auf einem PC mit Athlon 64 X2-Prozessor SUSE 10.1 Remastered installieren.

Da ich in der Vergangenheit einige Probleme mit der Erstversion von SUSE 10.1 hatte, wollte ich jetzt mal wissen, ob die Probleme mit dem Paketmanager inzwischen gelöst worden sind. Ist der jetzt einigermaßen stabil und schnell?

Oder sollte ich stattdessen Smart verwenden? Wenn ja, wo gibt's eine Anleitung, um Smart unter SUSE 10.1 zu installieren und einzurichten?

Vielen Dank im Voraus,

Colin Finck

 

[Martin Breidenbach]

Die Remaster entspricht einer 'normalen alten' SuSE 10.1 mit allen Updates.

 

[b3ll3roph0n]

Die Probleme waren schon seit einiger Zeit gelöst, da SuSE ziemlich schnell eine Reihe von Patches für das Paketsystem herausgebracht.

Wie Martin schon erwähnt hat, sind diese unbedingt erforderlichen Patches in der Remastered Version schon enthalten, so dass das dringend notwendige Update gleich nach der Installation entfällt.

Für smart gibt es einen entsprechenden Artikel im WIKI: Installation von smart
Allerdings laufen rug/ZMD hier problemlos - es ist also nicht unbedingt notwendig auf smart umzusteigen.

Noch etwas zum lesen:
32 Bit oder 64 Bit Systeme Vor- und Nachteile

 

[Colin Finck]

Danke für die Antworten!

Ich werde dann wohl die 32-Bit Remastered-Version installieren.
Ich nehme mal an, die Net-Installations-CD lädt die aktuellsten Pakete (auch aktueller als Remastered) direkt herunter?

Wegen den Patches hatte ich nicht nur Bedenken beim Paketmanager sondern auch bei den Updates. Als ich direkt nach der Installation der ersten SUSE 10.1 ein Update machen wollte, kam es zu Fehlern beim libzypp-Update.

Beste Grüße,

Colin Finck