Hallo,
muss das hier noch mal uppen.
Hatte mich schon gewundert, dass nach der Installation das Bild so matschig ist. krandrtray sagt mir 1280x1024 bei 60Hz. Kommen sollten aber 1600x1200. Chip ist ein ATI Rage XL mit 8MB und ein TFT. Beide können die 1600er Auflösung. Krandrtray gibt aber nicht mehr als 1280x1024 her. Möglich das die 8MB diese "Beschneidung" erzwingen. Oder ist durch die Installationsroutine hier erst mal nur ein Standart VESA Treiber geladen und ich muss einen passenden ATI Treiber erst noch installieren (so überhaupt existent)?
Auch während des Bootens ist das Bild sowohl im Text- als auch im Grafikmodus recht "shivering". Erst wenn die KDE-Oberfläche erscheint ist das Bild stabil aber matschig halt.
muss das hier noch mal uppen.
Hatte mich schon gewundert, dass nach der Installation das Bild so matschig ist. krandrtray sagt mir 1280x1024 bei 60Hz. Kommen sollten aber 1600x1200. Chip ist ein ATI Rage XL mit 8MB und ein TFT. Beide können die 1600er Auflösung. Krandrtray gibt aber nicht mehr als 1280x1024 her. Möglich das die 8MB diese "Beschneidung" erzwingen. Oder ist durch die Installationsroutine hier erst mal nur ein Standart VESA Treiber geladen und ich muss einen passenden ATI Treiber erst noch installieren (so überhaupt existent)?
Auch während des Bootens ist das Bild sowohl im Text- als auch im Grafikmodus recht "shivering". Erst wenn die KDE-Oberfläche erscheint ist das Bild stabil aber matschig halt.