digikam unter KDE 4.5x

[bravoul]

Digikam lässt sich in der neuesten Version
Qt: 4.7.0
KDE: 4.5.1 (KDE 4.5.1)
digiKam: 1.4.0
mit yast installieren, bringt aber folgende Fehlermeldung:

digikam
QSqlDatabasePrivate::removeDatabase: connection 'ConnectionTest' is still in use, all queries will cease to work.
Time elapsed: 29 ms
Model: Time elapsed: 88 ms
TextureColorizer: Time elapsed: 21 ms
Time elapsed: 3 ms
Model: Time elapsed: 27 ms
digikam(28808)/digikam (core): Could not find parent with url: "/.Trash-1000" for: "/.Trash-1000/files"
digikam(28808)/digikam (core): Could not find parent with url: "/.Trash-1000" for: "/.Trash-1000/info"
digikam: symbol lookup error: /usr/lib64/libdigikamcore.so.1: undefined symbol: _ZN11KDcrawIface19RawDecodingSettingsaSERKS0_


In früheren Versionen lag das an einem nicht aktuellen marble,; das neueste ist aber installiert.
Suche ergab keine Treffer. Weiß jemand eine Lösung?

TIA bravoul

 

[tomm.fa]

zypper se -si kdebase kdelibs

ergibt was?

 

[generalmajor]

...und ich habe das selbe Problem mit digikam 1.4.0 unter KDE 4.3.5. Aber probier mal das da: http://www.linux-club.de/viewtopic.php?f=12&t=111051&start=0

Mir hat dieser Tipp leider nicht geholfen. Schlimm ernoch: Als Digikam meckerte, Marble sei ihm zu alt, jubelte man mir KDE 4.5.1 aus einer Unstable-Quelle unter, das nicht mehr startete...und schon durfte ich mein System via Kommandozeilen-Yast wiederherstellen. Also nicht vorschnell eine neue Digikam-Version per 1-Klick installieren, denn das hat mitunter sehr böse Folgen! :-x

 

[bravoul]

Hi,
der Tipp von generalmajor, mal unter http://www.linux-club.de/viewtopic.php?f=12&t=111051&start=0 nachzusehen war hilfreich: Die Bibliotheken libkdcraw8 und libkexiv2-8 mussten zusätzlich in der neuesten Version installiert werden. Nun geht digikam wieder.
Danke bravoul :roll:

 

[Rainer Juhser]

nicht vorschnell eine neue Digikam-Version per 1-Klick installieren, denn das hat mitunter sehr böse Folgen! :-x

Die 1-Klicker sind sowieso mit Vorsicht zu genießen. Will heißen, man sollte da vor dem Klicken lieber noch mal innehalten...