Lange mitgelesen aber nun mein erster Post
Ich habe den Canon i865 mit Turboprint seit 1 1/2 Jahren im Einsatz.
SuSe 9.3 aktuell. Vorher 9.1 auch ohne Probleme.
Ich kenne die Diskussionen rund um das Thema gut und kann natürlich verstehen das Hersteller die uns mit Treibern versorgen auch dementsprechend fociert werden. Dennoch gibt es auch andere Gesichtspunkte für einen Tintenspritzer:
- Druckkosten
- Qualität
- Druckkopf
Bei Canon erfüllen sich bei mir alle 3 Punkte zu 100%.
Ich hatte vorher 2 Epson und bei BEIDEN trocknete nach spätestens 1 Jahr der Druckkopf ein, von den exorbitanten Patronenpreisen ganz zu schweigen. Epson stellte leider spät auf Singletank um, ebenso das Eintrocknen der Tinte ging mir auf den Zeiger. Was für Epson sprtechen würde, ist die Farbechtheit der Fotodrucke.
Die 29 € die Turboprint kostet sind nach ein paar Wochen wieder ausgeglichen dank niedriger Druckkosten respektive nicht-eintrocknen des Druckkopfes (Epson).
Mein Canon läuft ca. alle 3 -4 Wochen und dann aber richtig (Fotodruck A4). Trotz der langen Ruhezeit ist das erste Bild ohne irgendwelche Schlieren oder Farbfehler die bei Epson standart waren, hier musste erst der Druckkopf zig mal gereinigt werden bevor ein annehmbares Resultat erschien. Dies kostet ne Menge Farbe und die ist nun mal teuer da ich immer Originalpatronen benutze.
Was ist an proprietärer Software so schlimm ?? Habe mehrere Programme unter Linux die gekauft wurden (Bibble, WoGra). Im übrigen gibt es auf japanischen Canonseiten auch Treiber für Canon-Tintenspritzer. Allerdings bin ich mit Turboprint 100% zufrieden und habe nicht vor etwas daran zu ändern.
Als Textdrucker habe ich den Kyocera 1020D. Funktioniert als Serverdrucker für 4 Rechner (2 mal Linux und 2 mal Win) hervorragend. Angeschlossen ist er am SuSe 9.3 System.