Leap 16 Updates ohne Zustimmung automatisch installieren.

[Suse99]

Hallo, ich habe für jemand ohne Computererfahrung ein altes Notebook mit Leap 16 fertig gemacht. Ob er sich dann jemals um Updates kümmern wird, ist fraglich und deshalb wollte ich gerne, daß etwaige Updates automatisch installiert werden. Idealerweise auch ohne die Meldung "Neustart erforderlich".

Ist sowas möglich?

 

[JSC]

Kernel-Updates funktionieren nicht ohne Neustart.

 

[Sauerland]

Script schreiben, systemd service erstellen, systemd timer anlegen und starten.

 

[Suse99]

Kernel-Updates funktionieren nicht ohne Neustart.

Das ist klar, es geht mir ausschließlich um die Meldung.

Script schreiben, systemd service erstellen, systemd timer anlegen und starten.

Sowas hab ich befürchtet. Das übersteigt meine Kenntnisse. Ich hatte auf ein Häkchen setzen irgendwo in den Systemeinstellungen gehofft.

 

[susejunky]

Ob er sich dann jemals um Updates kümmern wird, ist fraglich und deshalb wollte ich gerne, daß etwaige Updates automatisch installiert werden.

Diese Situation ist mir vertraut. Auch einige meiner "Kunden" können/wollen ihr System nicht selbst warten.

Ich habe auf all diesen Systemen openSUSE Tumbleweed installiert (und benutze es auch selbst). Wenn sicherheitsrelevante Aktualisierungen vorliegen oder wenn größere Änderungen anstehen (z.B. Wechsel Plasma5 zu Plasma6) greife ich über rustdesk auf diese Systeme zu, aktualisiere die Software und lasse dann den eigentlichen Benutzer alle Anwendungen, die er/sie oft verwendet (z.B. Email, Browser, Textverarbeitung, ...) kurz "antesten".

Es besteht immer die Möglichkeit, dass eine Aktualisierung zu Fehlern im System führt. Daher führe ich Aktualisierungen nur dann durch, wenn

• ein System gerade nicht dringend benötigt wird
• ich ausreichend Zeit habe, um ggf. erforderliche Reparaturen durchzuführen

Automatische Aktualisierungen halte ich persönlich für ungeeignet.

 

[Sauerland]

Automatische Aktualisierungen halte ich persönlich für ungeeignet.

Funktioniert bei dem Mann einer Freundin eigentlich ganz gut.
Kalle hat ein Script geschrieben, welches 10 Minuten nach dem Hochfahren gestartet wird Rückgabewerte in ein log schreibt und somit kann meine Freundin per ssh immer überprüfen, ob das Update durchgelaufen ist oder ob sie noch einmal ein

zypper dup

anstossen muß.

 

[susejunky]

Funktioniert bei dem Mann einer Freundin eigentlich ganz gut.

Das ist schön.

Allerdings habe ich auch nicht gesagt, dass es nicht funktioniert. Schließlich propagiert Karl Mistelberger das Verfahren bereits seit längerem.

Aber ich mag es nun einmal nicht besonders, wenn ich gerade auf der Autobahn zu einem wichtigen Termin unterwegs bin und dann den Anruf erhalte: "Auf meinem PC wurde das Internet gelöscht und ich brauche es jetzt aber ganz dringend ...".

 

[Sauerland]

Schließlich propagiert Karl Mistelberger das Verfahren bereits seit längerem.

Das ist jetzt aber nicht der Norm-Faktor????

Aber ich mag es nun einmal nicht besonders, wenn ich gerade auf der Autobahn zu einem wichtigen Termin unterwegs bin und dann den Anruf erhalte: "Auf meinem PC wurde das Internet gelöscht und ich brauche es jetzt aber ganz dringend ...".

Probleme gibt es schon, wie du ja auch selber gesagt hast siehe auch gerade wieder die Probleme, wenn man an den systemd-Paketen wieder etwas ändert....
Aber da steigt dann Kalles Script mit einer Fehlermeldung aus.

Und wenn dann etwas nicht mehr funktioniert wie es soll, weiß der Betreffende aber auch, das es nicht unbedingt schnell gelöst werden kann, er muss sich dann etwas gedulden, was in der heutigen Zeit auch nicht mehr die Norm ist.

 

[susejunky]

Und wenn dann etwas nicht mehr funktioniert wie es soll, weiß der Betreffende aber auch, das es nicht unbedingt schnell gelöst werden kann, er muss sich dann etwas gedulden,

Wenn sich alle Beteiligten der Konsequenzen, die sich aus einer Systemaktualisierung ergeben können, bewusst sind (und diese auch akzeptieren!), dann ist gegen eine automatische Aktualisierung nichts einzuwenden (technisch machbar ist sie ).

 

[abgdf]

Ein entgegengesetztes Plädoyer:
Bei Updates wird es mit einiger Wahrscheinlichkeit zu Problemen kommen.
Wenn der Benutzer überhaupt keine Linux-Kenntnisse hat, wird er diese Probleme nicht beheben können, und dann mit einem für ihn defekten System dasitzen (und dann zu recht sehr unzufrieden sein).
Stellt sich die Frage, wofür diese Updates überhaupt gut sein sollen.
Und so weiter, und so fort, ihr könnt euch denken, wie's weitergeht.

Also, bei mir ist das so: "package-update-indicator" ist bei mir das erste Paket, das aus dem System fliegt. Online-Banking oder andere sicherheitsrelevante Dinge mache ich nicht (ist nur ein privates System), und Firefox bringe ich von Zeit zu Zeit von Hand auf den neuesten Stand. Auf diese Weise greife ich auch weniger auf Download-Server zu, und spare so Energie und CO2-Belastung.