Mailclient: Evolution oder Thunderbird -welcher ist besser?

[cpk1]

Hallo zusammen,

bin mir nicht sicher, ob ich hier in "Internet und Netzwerk" richtig bin.

Meine Frage ist: Welcher Mailclient besser ist. Ich weiß, das ist Geschmackssache, aber ...

Viele Grüße,

cpk

 

[Pirx]

Hallo ckp
Ja, genau das

...Ich weiß, das ist Geschmackssache, aber ...

ist das Problem beim Verfassen einer fundierten Antwort.

Ich (und der Rest meiner Familie ebenso) verwende seit Jahren Thunderbird, bin zufrieden, und kann mir keinen Vergleich mit Evolution, oder was auch immer, zutrauen. Andere Leute werden vermutlich ähnlich arbeiten. Wer etwas Taugliches gefunden hat, bleibt dabei.

Grüße
Pirx

 

[admine]

Ich weiß, das ist Geschmackssache, aber ...

Das kommt auch ganz auf deine Ansprüche an.
Ich benutze seit vielen Jahren claws-mail (ohne html) und bin voll auf zufrieden.
Evolution hatte ich auch mal eine Zeit, war mir aber zu mächtig.

 

[JSC]

Grundsätzliche Frage ist doch: brauche ich einen separaten Mail-Client?
Wenn ich nur 10 Mails/Woche schreibe oder erhalte greife ich über den Webbrowser auf meine Mails beim Provider zu (wenn er das anbietet).

 

[cpk1]

das problem ist, dass ich bei df mit den postfächern bin. da kosten 10 gb imap mailpostfach 99 cent im monat. um wirklich alle mails aufzbewahren und erreichbar zu machen via imap bräuchte ich schon 50 gb, die kosten aber 7 euro im monat pro postfach. jetzt überlege ich die mails auf meinen rechner zu popen, deshalb stehe ich vor der entscheidung nach einem pop3/smtp mailclient. schuld ist domainfactory. bisher bin ich auch mit dem webmailer gut ausgekommen.

 

[JSC]

deshalb stehe ich vor der entscheidung nach einem pop3/smtp mailclient.

POP3 beherrschen wohl alle Clients. Das hat dann aber den Nachteil, dass du die Mails nach dem Herunterladen, noch mal separat vom Mail-Server löschen must.

 

[cpk1]

@JSC
ach so, danke. das wusste ich nicht. ich dachte die verschwinden auf dem mailserver nachdem ich sie runtergeladen habe ... das ist ja doof.

 

[cpk1]

was mache ich dann mit meinem smartphone, fällt mir gerade ein? imap ist da schon komfortabler. schwierig, aber 7 euro pro monat, stöhn ...

 

[JSC]

Nebenbei, bei GMX 5GB Mailspeicher 3,99 Euronen, habe ich schon seit Jahren und reicht mir. Stimmt, imap ist komfortabler.

 

[admine]

ach so, danke. das wusste ich nicht. ich dachte die verschwinden auf dem mailserver nachdem ich sie runtergeladen habe ... das ist ja doof

Wenn du das entsprechend konfigurierst im Mail-Client, werden die E-Mails auf dem Server natürlich auch gelöscht

 

[JSC]

ich dachte die verschwinden auf dem mailserver nachdem ich sie runtergeladen habe .

Immer schön auf dem Server belassen, du willst ja vielleicht noch von einem anderen PC auf die Mails zugreifen, und was dann?

 

[cpk1]

Stimmt.

 

[marce]

Andere Mütter haben auch schöne Töchter - www.netcup.com/de/hosting - schon im kleinsten Paket sind 25G für Mail enthalten.

 

[Sauerland]

Ich hab hier mailbox.org.

Vorteil: Deutscher Anbieter, mein privater postfix-Server bei Hetzner ist abgeschaltet und auf mailbox.org umgestellt, sodass ich die alten email-Adressen weiter benutzen kann.

10GB 3€ im Monat, reicht mir.

 

[cpk1]

@Sauerland

Ja, das macht mein Bruder auch . . . hm - grübel.

 

[cpk1]

also, er mietet einen postfix server bei hetzner, 9,00 euro für 25 gb bei mailbox.org - zu teuer.

 

[marce]

also, er mietet einen postfix server bei hetzner, 9,00 euro für 25 gb bei mailbox.org - zu teuer.

wie kommst Du auf das Konstrukt?

oder verstehe ich da was falsch?

 

[cpk1]

bei hetzner kann man wohl nen postfix server mieten. ich meinte nur das mailbox.org zu teuer sei,

 

[susejunky]

Nur zur Information:

Noch nicht verfügbar, auch nicht günstig aber dafür vollständig in DE betrieben: Thundermail

 

[Sauerland]

Ne, ich betreibe einen Debian Server bei Hetzner, auf dem war auch ein email Server eingerichtet, den hab ich jetzt abgestellt und die email-Adressen auf mailbox.org umgestellt.