• Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.

Myrlyn - Übersetzungen Deutsch / und andere auch

OP
dma67
Im Umkehrschluss müsstes du jede Zuckung des Quellcodes skripten, um die Nummern der Zeilenlinien aktuell zu halten. Und das auch, wenn kein neuer String hinzukommt und wenn das für die Übersetzer und die GUI faktisch nicht relevant ist.
Entweder hast du (oder machst du) Skripte, die das alles abfangen, oder man "bereinigt" es eben durch den Skriptlauf von makepot nur dann, wenn ein neuer String hinzukam. Und das wäre IMHO die bessere Lösung. Der Maintainer hat sich gemeldet und will es heute abend "automatisieren". Ich weiß nicht wie, aber wenn er jede Zuckung protokolliert, dann wäre es das Beste, denn, man hat ja IMMER den aktuellen myrlyn.pot und es gibt über Weblate überhaupt keine Trigger für Übersetzer. Denn es ist wirklich nichts zu tun, was für die GUI Relevanz hat. Willst du eine neue Version bereitstellen, nur weil es andere Zeilennumern sind?

Und zum besseren Verständnis: das Weblate-Konzept ist gar nicht so verkehrt. Du siehst ja, sobald, myrlyn.pot nach meiner Anfrage aktualisiert wurde, sind die anderen Übersetzer gleich aktiv geworden und haben die Übersetzung vervollständigt. Wenn ich nicht mehr da bin (oder du ;-) oder keine Zeit, es findet sich möglicherweise immer jemand, der das weiter pflegt. Das ist quasi ein Überbau zum *.pot. Wie der pot, so die Übersetzungen. Und das ist mit dem git-Repo so verbunden, dass es nach einer Änderung einen Commit-Antrag gibt. Und das kann man auch automatisieren.
Hier im Forum wird niemals ein Japaner das lesen, was wir schreiben.
1792579237376.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne, ich baue nur dann, wenn ich Änderungen in myrlyn sehe, die die Übersetzung betreffen.

2-3 mal pro Woche schaue ich im git bei myrlyn nach, was sich ändert.....

Wenn es dann irgendeine Übersetzung benötigt, mache ich diese.
 
OP
dma67
In dem Git-Projekt scheint jetzt rund zu laufen.
Also wie es mir scheint, der Maintainer hat die Workflows optimiert und die neue myrlyn.pot wird ale 2 Tage neu gezogen. Es sind doch noch mehr Strings hinzugekommen, als ich "manuell" aus dem Code herausgelesen habe. In diesem Zuge wurde also das noch korrigiert und ist unterwegs. Hiermit wurden wahrscheinlich auch die Zeilennummern upgedated (ich habe es nicht geprüft).
Translated using Weblate (German) · slothsnow/myrlyn-lang@43c2f57
Dabei fiel es mir auf, dass ich (Installiert) kleinschreiben soll, also (installiert). Ich beobachte mal, wann es wieder eingecheckt wird, das sind jetzt nur noch Stunden, wie es abgeglichen wird.
Und meine eigentliche Frage, da ich nicht deutscher sein möchte als die Deutschen, da ich keiner bin ;-)
Weil es deine Übersetzung ist, frage ich mal. Bei
Code:
Repository &Add / Remove / Change URL / Change Alias
haben wir
Code:
Installierte/gelöschte/URL Änderungen/&Alias Änderungen eines Repos
Das finde ich etwas mißverständlich. Die Repos werden eigentlich nicht installiert, sondern hinzugefügt. Wir reden von dem Historie-Dialog, wo man filtern kann und hier handelt es sich um Aktionen mit Repos.
Ich würde es so umformulieren:
Code:
Repos: hinzugefügt / gelöscht / URL geändert / &Alias geändert
Wäre es ok?
 
OP
dma67
oder so, aber korrekterweise so
Code:
Hinzufügen/Löschen/Änderung der URL/des &Alias eines Repos
 
Oben